中新網(wǎng)1月12日電 美國對(duì)伊拉克軍事行動(dòng)似乎箭在弦上，并有一觸即發(fā)之勢(shì)，但根據(jù)華盛頓郵報(bào)的報(bào)道，早在2001年“九一一”恐怖攻擊事件發(fā)生后不久，布什政府內(nèi)部以隱密不明的決策程序擬定了反恐戰(zhàn)爭(zhēng)步驟，其中包括指導(dǎo)國防部開始對(duì)伊拉克軍事行動(dòng)的計(jì)劃。
據(jù)“中央社”報(bào)道，郵報(bào)指出，在美國可能即將對(duì)伊拉克用兵之際，布什政府早先這個(gè)晦暗不明的決策程序已經(jīng)開始出現(xiàn)反向效果，例如，國務(wù)院對(duì)軍事行動(dòng)的微溫支持，國防部?jī)?nèi)高層人員的關(guān)切，行政部門相關(guān)資深官員以及一般社會(huì)大眾迷惑這個(gè)政策究竟是如何，何時(shí)決定的。
2001年9月17日，也就是“九一一”恐怖攻擊的第六天，布什簽署了一份最高機(jī)密的文件，郵報(bào)引述資深官員的話說，這份文件勾劃出對(duì)阿富汗軍事行動(dòng)將是全球反恐的一部分；同時(shí)這份文件也指示國防部開始計(jì)劃軍事入侵伊拉克各項(xiàng)可供選擇的方案。
這個(gè)一直未對(duì)社會(huì)大眾公開的美國對(duì)伊拉克指導(dǎo)原則，具有晦暗而不為大眾所知的內(nèi)部決策特性，在過去九個(gè)月之中，布什政府將伊拉克放在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的核心部分，但并沒有完整的文書紀(jì)錄或是重要會(huì)議或活動(dòng)紀(jì)錄，能夠顯示出對(duì)抗伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆的正式?jīng)Q定是如何形成的。
郵報(bào)訪問了二十位以上當(dāng)時(shí)參與內(nèi)部決策人士，根據(jù)參與者所稱，對(duì)抗薩達(dá)姆的決定有特別背景，長(zhǎng)期以來主張趕走薩達(dá)姆的聲勢(shì)，將伊拉克推到反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的最頂端。
能夠?qū)⒎匆晾送粕铣蔀樽钪匾h題，是一小群保守派人士的勝利；這些保守派勢(shì)力最初在布什政府中發(fā)現(xiàn)他們?cè)跀?shù)量上不如軍方和外交官僚體系中溫和派人士，這些人在“九一一”恐怖攻擊前對(duì)伊拉克的強(qiáng)硬立場(chǎng)，在九一一之后立即獲得布什和副總統(tǒng)切尼的青睞。
不過，在強(qiáng)硬人士之外的決策人士當(dāng)時(shí)并不知道這項(xiàng)轉(zhuǎn)變，直到幾個(gè)月之后，內(nèi)部決策已經(jīng)完成，反對(duì)者只能去爭(zhēng)論戰(zhàn)術(shù)上的問題，例如如何爭(zhēng)取聯(lián)合國支持，但這些人士并不了解政策當(dāng)初是如何達(dá)成的。
郵報(bào)報(bào)道說，一小群資深官員，特別是國防部和副總統(tǒng)辦公室里，一直非常關(guān)切薩達(dá)姆，就不少文件或公開信件中鼓吹薩達(dá)姆應(yīng)該被趕走。
例如，五年前在保守派雜志W(wǎng)eekly Standard中，就明白的以頭條報(bào)導(dǎo)寫著：如何將薩達(dá)姆“一定得趕走”的指導(dǎo)原則，其中兩篇文章分別由目前白宮對(duì)伊拉克反對(duì)派特使Zalmay M. Khalilzad以及國防部副部長(zhǎng)伍佛維茨所撰寫。
他們認(rèn)為，美國早晚要和薩達(dá)姆發(fā)生沖突，并主張持續(xù)攻擊伊拉克重要軍事設(shè)施以及國家安全武力等薩達(dá)姆恐怖統(tǒng)治政權(quán)的支柱。
