中新網(wǎng)1月15日電 就高雄賄選案逐漸襲向謝長廷，臺灣媒體發(fā)表評論文章，稱“腐化，總在執(zhí)政之后才開始�！笔敲襁M黨執(zhí)政后最諷刺的寫照。最近，查賄糾弊在臺南搞得沸沸揚揚，網(wǎng)絡(luò)上因而流傳著關(guān)于高雄的三個政治笑話，說是：“王文正買票，謝長廷不知情；余家班沒錢，要向謝長廷借錢；臺聯(lián)黨跟李登輝一樣清廉。”
一場政治風(fēng)暴，襲卷了朝野各政黨，在政壇高層們紛紛以“殺朱祭旗”表態(tài)反“黑金”之際，市井間的笑話固然只是笑話，聽聽即可，然而在朱安雄賄選案高潮迭起、眾說紛紜時，小市民內(nèi)心的無奈與苦楚，卻盡在笑談間表露無疑。
文章指出，從“議長”賄選“領(lǐng)棉被”的傳聞開始，到“議長”收押禁見、眾多“市議員”爭當(dāng)“污點證人”；從“民政局長”在辦公室內(nèi)交付賄款，到經(jīng)手所管“違建寺廟”給“市長”的“政治獻金”；身兼競選總部執(zhí)行總干事的“民政局長”，并且“設(shè)計”把獻金“兜轉(zhuǎn)”到黨部，以規(guī)避選罷法相關(guān)規(guī)定。于是“議長”、“議員”、“民政局長”一鍋煮，紛紛在“殺朱祭旗”的序戰(zhàn)里“中箭落馬”，接下來的重頭戲是：究竟謝長廷要如何處理他從政以來的最大危機？究竟陳水扁要如何面對民進黨持續(xù)向黑金沉淪的趨勢？
謝長廷成為“法務(wù)部”掃除黑金鎖定的對象，這可不是新聞。根據(jù)資料顯示，光是從2000年至2001年期間，“議會”就組成了7個專案小組調(diào)查7宗案子。
文章稱，就陳水扁當(dāng)局而言，今年將會是不折不扣的“除弊年”，所有擋路的石頭都要搬開。隨著檢調(diào)偵辦進度與證據(jù)事實的出現(xiàn)，謝長廷涉案的深淺，將決定謝長廷是否會成為陳水扁邁向“總統(tǒng)”連任之路的絆腳石。當(dāng)案情發(fā)展猶在未定之天，算計權(quán)位的繁復(fù)考慮已然啟動，正在考驗著“長扁”之間的際會與分合。
面對此次謝長廷的危機，就表面上看來，標(biāo)準(zhǔn)的操作手段是要如何當(dāng)機立斷，重新建構(gòu)一道堅強的防火墻，“撇清關(guān)系”與“棄車保帥”仍是不二法門。因此謝長廷會說“白布要染到黑”、“媒體根本有特殊立場”、“2004年泛藍要在南部贏，當(dāng)然要把我打倒”等這類不顧廉恥、不知所云的話。
當(dāng)王文正初次被放回時，謝長廷還背書肯定謂“絕對信任他”，以致被外界視為包庇。當(dāng)陳水扁親自點醒他“不是被放回就沒事”，謝長廷若非悍然不顧，就是渾然不覺，竟力挺王文正到底，難怪政界會有“長不如扁”的定論。
文章最后指出，總結(jié)來說，謝長廷要如何處理自己的危機，將決定自己的政治生命，而陳水扁到底要如何處理謝長廷的危機，則攸關(guān)民進黨與陳水扁自己的執(zhí)政前途，這本是“一而二、二而一”的事，都與民進黨政府日趨沉淪的道德危機有關(guān)，“長扁”如何因應(yīng)，且讓大家拭目以待。
