中新網(wǎng)3月1日電 香港著名女藝人張柏芝與助手27日晚八時(shí)許于尖沙咀漆咸道利時(shí)中心一商店購(gòu)物期間，遇上雜志記者上前不停拍照，柏芝對(duì)此感到不安，遂報(bào)警求助，直至警方人員到場(chǎng)，事件仍未能平息，再召警車到場(chǎng)，分別將柏芝及其助手與五位雜志的記者一并帶返警署，列作投訴滋擾案處理。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，柏芝與雜志傳媒一同于尖沙咀警署落口供后，至晚上十一時(shí)許，有兩部黑色房車駛?cè)刖鸾虞d柏芝，柏芝坐于第一輛駛出的房車的右邊后座，并駛往西隧方向再折返大埔康樂(lè)園寓所。據(jù)警方方面表示，今次事件分類為投訴滋擾案處理，但最后雙方和解，并沒(méi)有人被扣留。
到昨晚七時(shí)許，張柏芝就事件發(fā)出聲明，表示她于尖沙咀購(gòu)物時(shí)突遇到兩名手持相機(jī)的男子沖入商戶拍她的照片，由于他們自稱記者卻不肯出示證件，令她感到非常不安，之后再有三名男子到場(chǎng)也拒絕出示證件繼續(xù)拍照，她有感人身安全可能受到威脅，惟有報(bào)警求助。她稱明白新聞自由對(duì)香港的重要性，但當(dāng)某些新聞從業(yè)員不顧專業(yè)操守，以采訪為名，對(duì)市民的人身自由造成威脅，這與新聞自由無(wú)關(guān)。
《東方新地》也就此事作出響應(yīng)，指記者進(jìn)行采訪時(shí)，柏芝助手只問(wèn)記者屬何機(jī)構(gòu)，并沒(méi)要求出示記者證，亦指柏芝召來(lái)數(shù)名大漢到場(chǎng)企圖阻止采訪，她的情緒越發(fā)激動(dòng)，還認(rèn)得記者是《東方新地》的員工。及至調(diào)查完畢，警方也不受理該投訴，顯示他們以合法合理程序進(jìn)行采訪。
附：張柏芝聲明
本年二月二十七日晚約八時(shí)許，本人與助手在尖沙咀利時(shí)中心某商戶購(gòu)物期間，突然遇到兩名手持相機(jī)之男子沖入該商戶拍攝本人之照片。當(dāng)時(shí)該兩名男子自稱記者，但卻拒絕本人助手要求出示記者證。由于不能確實(shí)該兩名男子之身份，本人感到非常不安。未幾，又有三名彪形大漢手持相機(jī)自稱記者沖入該商戶，更令人驚恐的是該后到之三名男子也拒絕出示記者證。到場(chǎng)維持秩序的保安人員要求該等自稱記者的男子出示記者證及停止在商場(chǎng)內(nèi)拍攝，但該等自稱記者的男子全不理會(huì)商場(chǎng)保安人員之要求，在該等來(lái)歷不明男子不合理地拒絕證明身份之情況下，本人擔(dān)心助手與自己的人身安全可能受到威脅，本人惟有報(bào)警求助。
警方到場(chǎng)后，將各人帶返尖沙咀警署協(xié)助調(diào)查。該五名男子直至抵達(dá)警署報(bào)案室后，方才出示其記者證，證實(shí)該五人全是《東方新地》雜志。
作為香港市民一分子，本人絕對(duì)明白新聞自由對(duì)香港社會(huì)的重要性。但當(dāng)某些新聞從業(yè)員不顧專業(yè)操守，濫用傳媒在完全不合理的情況下以采訪為名對(duì)市民的人身自由造成威脅，這種惡行絕對(duì)與新聞自由無(wú)關(guān)，更應(yīng)受到輿論制裁！
張柏芝
二○○三年二月二十八日
《東方新地》響應(yīng)
本年二月二十七日晚，本刊兩名記者(下簡(jiǎn)稱記者)在尖沙咀百利中心采訪正在穿耳店內(nèi)的張柏芝小姐，由于店鋪櫥窗圍上布簾，記者一直在門(mén)外守候，并無(wú)“沖入該商戶”，及后張柏芝小姐步出店門(mén)談電話，記者上前拍照，張柏芝小姐助手詢問(wèn)記者屬何報(bào)刊，但并無(wú)要求出示證件，記者清楚說(shuō)出隸屬《東方新地》，稍后到場(chǎng)的三名記者亦有表明身份。
及后張柏芝小姐報(bào)警，并不斷透過(guò)手提電話召集數(shù)名彪形大漢到場(chǎng)企圖阻止記者拍照，期間張柏芝小姐情緒越發(fā)激動(dòng)，不斷向記者指罵，言談間亦聲稱認(rèn)得記者乃東方新地員工：“你系東方新地嘛……”證明早已知悉記者身份。
記者一直冷靜忍讓，保持緘默直到警員到場(chǎng)，記者亦合作接受邀請(qǐng)到尖沙咀警署協(xié)助調(diào)查，并攜同錄像帶及錄音帶作證。
至警方調(diào)查完畢，不受理該投訴，顯示本刊采訪程序合法合理，并無(wú)越軌。
作為娛樂(lè)雜志，本刊深明藝人承受極大壓力，情緒時(shí)有失控，本刊深表體諒，但不能接受失實(shí)指責(zé)。特此澄清，以正視聽(tīng)。
《東方新地》
二○○三年二月二十八日
