中新網(wǎng)3月17日電 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授魏杰認(rèn)為,中國的政企關(guān)系面臨“十大轉(zhuǎn)變”。北京日報今天在其“理論周刊”中發(fā)表魏杰的觀點(diǎn)。
魏杰指出,與以往中共的會議報告相比,十六大報告第一次沒有把國有企業(yè)作為一個標(biāo)題提出來,而是探討了國有資產(chǎn)管理體制。這實(shí)際上是從更高的層次來考慮企業(yè)的問題,即重新界定政府和企業(yè)的關(guān)系。
魏杰認(rèn)為,與原來相比,未來政府與企業(yè)關(guān)系將出現(xiàn)如下新的轉(zhuǎn)變——
第一,政府不再作為對企業(yè)進(jìn)行資源配置的主體。
資源配置的主體是市場,不是政府,即便有一些資源需要政府配置,政府也不能采取行政的方式,而要采取市場的方式。一般人認(rèn)為有三種資源政府還要統(tǒng)一配置:土地、公共建設(shè)項(xiàng)目、政府消費(fèi)。三者都要采取市場化的方式:土地不能批給,必須拍賣;公共建設(shè)項(xiàng)目不能審批,而要招標(biāo);政府消費(fèi)必須走向政府采購。
第二,政府不再是企業(yè)制度設(shè)計(jì)的主體。
企業(yè)制度的設(shè)計(jì)主體應(yīng)是企業(yè)本身,政府主要職責(zé)是搞好企業(yè)外部環(huán)境!肮痉ā睉(yīng)修改,本該企業(yè)做的事,卻在由政府做,這必須改變。
第三,政府不能再作為國有產(chǎn)權(quán)的代表存在。
政府作為國有產(chǎn)權(quán)的代表存在,會導(dǎo)致有的企業(yè)有政府背景,有的企業(yè)沒有政府背景,這是一種不公平競爭。
第四,政府對企業(yè)剩余的收取要有服務(wù)意識。
所謂剩余的收取,就是收稅、收費(fèi)。政府到底收多少稅和費(fèi),要由政府提供的服務(wù)決定。2001年好多企業(yè)反映稅率太高,但最終稅率依然居高不下,其理由是國民生產(chǎn)總值增長很快,這引起全世界的嘩然。因?yàn)槿魏螄叶惵收{(diào)整都不是根據(jù)國民生產(chǎn)總值變化,而是根據(jù)服務(wù)好不好來收。中共十六大報告對此作了清楚的界定。
第五,政府對企業(yè)的擠出效應(yīng)必須受到約束。
政府和企業(yè)都在投資,在投資項(xiàng)目一定的條件下,政府投得多就把企業(yè)擠出去了,這就是擠出效應(yīng)。一般來說,政府應(yīng)提供公共產(chǎn)品,商務(wù)投資應(yīng)交給企業(yè)來做,不收費(fèi)的項(xiàng)目政府才可以干,否則無法處理好政府與企業(yè)的關(guān)系。
第六,政府最終是為企業(yè)服務(wù)的。
政府是公共部門,是為企業(yè)服務(wù)的,如果這個關(guān)系界定不清楚,企業(yè)就難以快速發(fā)展,全面小康社會也很難實(shí)現(xiàn),F(xiàn)在,好多政府部門都沒有轉(zhuǎn)變過來,它就是喜歡管企業(yè),這是不行的。我們要接受政府是服務(wù)性組織的觀念,中共十六大報告反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是:政府的職責(zé)是服務(wù)于企業(yè)。
第七,政府對企業(yè)的管理應(yīng)改為備案制度。
政府應(yīng)主要制定準(zhǔn)入的條件,誰符合條件誰就進(jìn),而我們現(xiàn)在是審批制度,所以中共十六大報告提出要進(jìn)一步嚴(yán)禁繁冗的審批制度,大量的政府審批項(xiàng)目要取消,推廣備案制度。
第八,政府和企業(yè)都是建立在法律基礎(chǔ)上的兩大平等主體。
政府是依法管理,企業(yè)是依法經(jīng)營,都是以法律為基礎(chǔ),沒有誰領(lǐng)導(dǎo)誰的問題,是構(gòu)建在法律基礎(chǔ)上的兩大活動主體,這一條很重要。現(xiàn)在政府對企業(yè)的干預(yù)還是太多,導(dǎo)致政府官員自己也很累,連休息日都沒有,但該干的事沒有干,而且嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展。
第九,不具有司法權(quán)力的政府行政機(jī)構(gòu),不能查封企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。
政府機(jī)構(gòu)分兩種:一種具有司法權(quán)力,另一種則沒有。沒有司法權(quán)力的政府行政機(jī)構(gòu),不能隨便查封企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。我的印象中,人大賦予此權(quán)的司法機(jī)構(gòu)就是海關(guān)、警察等司法部門,工商稅務(wù)都沒有這方面的權(quán)力,這是原則問題。不能給政府行政部門過多的司法權(quán),這非常重要。
第十,企業(yè)對政府有完整的法律訴訟權(quán)。
如果政府干預(yù)出了問題,企業(yè)完全可以起訴政府,有完整的法律訴訟權(quán)。這是世貿(mào)組織對中國的必然要求。
魏杰認(rèn)為,以上轉(zhuǎn)變對中國企業(yè)的發(fā)展,會有非常大的促進(jìn)力量。