中新網(wǎng)5月5日電 美國民主黨人本來希望在伊拉克戰(zhàn)事結(jié)束后，把國民的注意力集中到國內(nèi)事務(wù)上來，但2004年總統(tǒng)競選的首場正式辯論顯示，他們在美國應(yīng)否打這場仗的問題上有嚴(yán)重分歧。
星期六晚在南卡州大學(xué)出席辯論會的九名候選人，既有眾議員庫欽奇這樣的反戰(zhàn)派，也有參議員利伯曼這樣的溫和鷹派。辯論會對這九人是個考驗，他們需要在一個大部分選民都強(qiáng)烈支持美國入侵伊拉克的保守的南方州爭取廣泛的認(rèn)同。
據(jù)香港大公報報道，參加辯論的九名候選人是：佛羅里達(dá)州參議員格雷厄姆﹑北卡州參議員愛德華茲﹑馬薩諸塞州參議員克里﹑康涅狄格州參議員利伯曼﹑前佛蒙特州州長迪安﹑密蘇里州眾議員格普哈特﹑俄亥俄州眾議員庫欽奇﹑前伊利諾州參議員莫斯利-布朗，以及紐約的政治活動家沙普頓。
克里為其必須推翻薩達(dá)姆的觀點辯護(hù)。他說：“我當(dāng)然希望能夠給予外交解決更多的機(jī)會，但……當(dāng)總統(tǒng)作出了決定，我支持他，而且我同意我們需要解除武裝這件事�！�
在過去數(shù)周，克里一直因為該不該打這一場仗的問題與佛蒙特州前州長迪安發(fā)生沖突，在星期六的辯論中也不例外。迪安說：“我很高興看到薩達(dá)姆垮臺……但我認(rèn)為這是一場在錯誤時間發(fā)動的錯誤戰(zhàn)爭，因為我們在這個國家確立了先發(fā)制人的新政策�！�
他說：“遲早我們將見到其它國家效法美國，遲早我們將面對可能有一個什葉派原教旨主義政權(quán)在伊拉克建立的事實，對美國構(gòu)成比伊拉克更大的威脅。”
和克里一樣，密蘇里州眾議員格普哈特說他也曾希望總統(tǒng)布什選擇外交途徑解決伊拉克問題，但他最終還是支持他的“倒薩”行動。利伯曼說，他對于布什“倒薩”行動的立場是堅定不移的。他說：“我們給他(薩達(dá)姆)十二年時間，試過任何不用動武的方法，讓他能履行自己在海灣戰(zhàn)爭結(jié)束時所作的承諾。我們在進(jìn)行今次抗?fàn)幹凶隽苏_的事，美國人民將因此更受保障�！�
沙普頓卻認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭鑄成大錯。他說：“我確信我們可以和聯(lián)合國合作，以我們開拓的管道，來解除薩達(dá)姆的武裝�！�
佛羅里達(dá)州參議員格雷厄姆透露他在國會向戰(zhàn)爭投下反對票，原因不是支持動武的決議案太極端，而在于它不夠徹底。
反戰(zhàn)的庫欽奇及布勞恩在星期六晚的辯論中表達(dá)了對美軍大規(guī)模部署的看法，并痛惜這些軍費未能用于美國的國內(nèi)所需。庫欽奇說：“我們早已用了比全球其余地區(qū)相加總和更多的軍費于軍事用途上。我們應(yīng)該談?wù)勥@次戰(zhàn)爭的代價，還有我們?nèi)绾文苤亟绹�。如果我們在伊拉克有招聘會，那么南加州都�?yīng)該有。”
