中新網(wǎng)6月26日電 近來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局搞“公投”問(wèn)題成為關(guān)注熱點(diǎn)，聯(lián)合早報(bào)的評(píng)論文章指出，從美國(guó)總統(tǒng)布什6月初公開(kāi)表示不支持“臺(tái)獨(dú)”，并將其與“一個(gè)中國(guó)”政策和中美“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”共同看作中美關(guān)系的基礎(chǔ)，到最近美國(guó)官方通過(guò)多個(gè)渠道向臺(tái)灣表示對(duì)“公投”問(wèn)題的關(guān)注，這一系列舉動(dòng)不僅讓陳水扁十分尷尬，盡力“滅火”，同時(shí)也讓人們對(duì)美國(guó)臺(tái)海政策的走向產(chǎn)生了新的揣測(cè)。
文章指出，客觀(guān)上講，美國(guó)的臺(tái)海政策一直很有針對(duì)性。最近的事態(tài)同樣沒(méi)有例外：從利用SARS問(wèn)題加緊擠入世界衛(wèi)生組織，到在“護(hù)照”問(wèn)題上大做文章，又到最近“公投”問(wèn)題在島內(nèi)鼓聲一聲緊過(guò)一聲，在這個(gè)本不穩(wěn)定的春天，陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”梯隊(duì)顯然想在“去中國(guó)化”的道路上走得更遠(yuǎn)一些。文章稱(chēng)，這不僅讓大陸憂(yōu)心，也讓美國(guó)擔(dān)心。
從6月初以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)通過(guò)臺(tái)灣在美國(guó)的機(jī)構(gòu)和美國(guó)在臺(tái)灣的機(jī)構(gòu)等多個(gè)渠道，通過(guò)多種方式向陳水扁表達(dá)了關(guān)注之意，就是不希望陳水扁跨越改變兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的“雷區(qū)”。
誰(shuí)都知道臺(tái)灣的許多政客是食言而肥的專(zhuān)家。有李登輝這個(gè)前車(chē)之鑒，美國(guó)自然對(duì)陳水扁不放心，自然會(huì)經(jīng)常敲打，未雨綢繆。
文章指出，上世紀(jì)50年代以來(lái)美國(guó)奉行了半個(gè)多世紀(jì)的政策，就是主張長(zhǎng)期對(duì)兩岸奉行模糊戰(zhàn)略。利用模糊戰(zhàn)略制造模糊區(qū)域維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，不使兩岸關(guān)系出現(xiàn)讓美國(guó)難以抉擇的局面。而構(gòu)成模糊戰(zhàn)略的核心原則就是不僅反對(duì)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，同樣反對(duì)臺(tái)灣改變臺(tái)海現(xiàn)狀的一切舉動(dòng)。而在中美建交之前也是如此。
50多年來(lái)，美國(guó)換了多少任總統(tǒng)，但直到21世紀(jì)的今天，美國(guó)的臺(tái)海政策依然如故。前一陣子，美國(guó)表示了對(duì)臺(tái)灣加入世界衛(wèi)生組織的支持，但旋踵之間，布什在與胡錦濤會(huì)面時(shí)，把不支持“臺(tái)獨(dú)”說(shuō)得很響�！肮丁眴�(wèn)題最近被臺(tái)灣炒得很熱，自然又引起美國(guó)關(guān)注。
該文作者曾發(fā)表多篇文章探討中美臺(tái)關(guān)系，其中的基本立論就是——臺(tái)灣是美國(guó)的一筆戰(zhàn)略資產(chǎn)，但美臺(tái)關(guān)系卻是圍繞中美關(guān)系轉(zhuǎn)的。中美關(guān)系是核心，美臺(tái)關(guān)系是附庸，是外圍。中美關(guān)系是大框架，美臺(tái)關(guān)系是這個(gè)框架中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
“911”事件以來(lái)，美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略大幅度調(diào)整。為了百年的反恐大業(yè)，美國(guó)有求于中國(guó)的地方越來(lái)越多。因此，即使是牛仔風(fēng)格的布什，在上臺(tái)后的兩三年時(shí)間里也逐步認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系的重要性與臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性。
因此，在合作已成美國(guó)對(duì)華政策主軸的今天，陳水扁在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題上想越走越遠(yuǎn)，自然會(huì)招來(lái)美國(guó)的敲打。
文章在最后明確指出，對(duì)于臺(tái)灣這張推行制華戰(zhàn)略中相當(dāng)有用的牌，美國(guó)怎么會(huì)放棄呢？不放棄，就必須要能操控，就必須要對(duì)其“越軌”的想法進(jìn)行敲打。所以，從美國(guó)對(duì)華政策合作加遏制的兩個(gè)角度考慮，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣“公投”問(wèn)題的反應(yīng)都是自然的，不能說(shuō)明美國(guó)臺(tái)海政策轉(zhuǎn)向甚至重大調(diào)整。
(作者：韋弦本文原題：《美國(guó)對(duì)臺(tái)政策是否轉(zhuǎn)向》）
