中新網(wǎng)7月3日電 名噪一時(shí)的云南省原省長李嘉廷的情婦徐福英、涉嫌向李嘉廷行賄的香港金時(shí)利集團(tuán)董事長李鎮(zhèn)桂,昨天分別在昆明市中級人民法院出庭受審。兩案均將擇日宣判。
據(jù)春城晚報(bào)報(bào)道,今年41歲的徐福英,小學(xué)四年級文化,捕前為昆明市麗人園餐廳、宜良縣海王號娛樂有限公司經(jīng)理,祖籍江西豐城縣人,生長于昆明市。徐福英行賄一案,系最高人民檢察院交由云南省人民檢察院辦理。該檢察院于2001年12月14日對徐福英立案偵查,同日對其刑事拘留,去年10月28日,云南省檢察院反貪局對此案偵查終結(jié)并移送公訴部門審查起訴,公訴部門分別于當(dāng)年的12月13日、今年2月28日退回補(bǔ)充偵查。經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢,于今年3月28日再次移送審查起訴。5月20日,昆明市人民檢察院以徐福英涉嫌行賄罪向昆明市中級人民法院提起公訴。
在昨日開庭之前,法庭內(nèi)早早就坐滿了旁聽的觀眾。14時(shí)10分,隨著審判長的一聲令下,衣著修飾得體的徐福英在女法警的押送下,被帶進(jìn)法庭。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人徐福英為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第389條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。
檢察機(jī)關(guān)查明并指控的事實(shí)如下:
1995年下半年,剛和李嘉廷建立情人關(guān)系不久的徐福英在陽宗海風(fēng)景區(qū)經(jīng)營“海王號”游船期間,因缺少資金,找到時(shí)任宜良縣縣長的柴春智幫忙解決。柴春智表態(tài)縣財(cái)政無錢借給她,如果徐福英能從省里借到錢,縣里可以幫助辦理有關(guān)手續(xù)。于是,徐福英利用和李嘉廷的特殊關(guān)系,要求時(shí)任云南省副省長的李嘉廷幫忙解決資金問題。李嘉廷為討情人芳心,利用職權(quán),違反規(guī)定,于1996年1月26日批示,由云南省財(cái)政廳從省際橫向聯(lián)合基金中貸款300萬元給宜良縣財(cái)政局。在此過程中,柴春智安排有關(guān)人員編造虛假報(bào)告,并按照李嘉廷的授意,于1996年2月指示縣財(cái)政局將該筆300萬元資金借給了徐福英的海王號娛樂公司。
每一次借款目的達(dá)到后,再一次重演“借雞生蛋”之戲。1996年3月,徐福英為了從云南省某某公司借到款項(xiàng),又找到柴春智要求幫忙辦理有關(guān)手續(xù)。柴春智根據(jù)徐福英和云南省某某公司某某領(lǐng)導(dǎo)的授意,指示宜良縣煙草公司以“擴(kuò)大烤煙面積,提高烤煙質(zhì)量”的名義擬寫了虛假借款報(bào)告。云南省某某公司300萬元貸款匯到宜良縣煙草公司后,柴春智決定將此款轉(zhuǎn)到縣政府財(cái)務(wù)上,并以陽宗海旅游開發(fā)總公司的名義從中分兩次借給徐福英的海王號娛樂有限公司250萬元。為感謝柴春智在借款方面的關(guān)照,徐福英于1996年至2001年間分8次送給柴春智人民幣3.4萬元。
上述借款共計(jì)人民幣550萬元,均未辦理抵押擔(dān)保手續(xù),此款至今未還。
1996年,昆明洪濤裝飾工程公司經(jīng)理陳某與徐福英就承攬昆明百貨大樓集團(tuán)新紀(jì)元廣場營業(yè)樓裝飾工程一事達(dá)成合作協(xié)議,二人商議由徐福英墊資100萬元,陳某負(fù)責(zé)組織裝修,事成之后利潤均分。隨后,徐福英請時(shí)任云南省副省長的李嘉廷給昆明百貨大樓集團(tuán)有限公司董事長吳某某打招呼,讓其將昆明百貨大樓一部分裝修工程交由洪濤裝飾工程公司承攬。工程結(jié)算后,為了感謝李嘉廷的關(guān)照,徐福英于1997年春節(jié)前后將5萬元人民幣送到李嘉廷家交給其妻王驍,事后王驍告訴了李嘉廷。
由于此案案情重大,法院將擇日宣判。
李鎮(zhèn)桂涉嫌行賄一案,被告人李鎮(zhèn)桂今年43歲,初中文化,廣東省朝陽人,香港金時(shí)利集團(tuán)董事長,因涉嫌行賄罪于2001年12月13日經(jīng)云南省人民檢察院批準(zhǔn),被云南省公安廳直屬公安局刑事拘留,同年12月28日被逮捕。
檢察機(jī)關(guān)指控:被告人李鎮(zhèn)桂為謀求不正當(dāng)利益,分兩次給原云南省副省長李嘉廷(另處)共計(jì)1.1萬美元,折合人民幣91247.2元,李鎮(zhèn)桂的行為已觸犯國家刑律,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款之規(guī)定,構(gòu)成行賄罪,應(yīng)依法懲處。具體事實(shí)如下:被告人李鎮(zhèn)桂為了其在云南的事業(yè)發(fā)展,于1995年認(rèn)識原云南省人民政府副省長李嘉廷(另處),后經(jīng)李嘉廷的要求,被告人李鎮(zhèn)桂先后借給徐某某人民幣1350萬元。此后,被告人李鎮(zhèn)桂得到李嘉廷的多次關(guān)照。1999年,李嘉廷為了幫徐某某了結(jié)與被告人李鎮(zhèn)桂的借款,指使原云南省煙葉公司經(jīng)理胡啟鵬(另處)在生意上照顧被告人李鎮(zhèn)桂。胡啟鵬利用云南省煙葉公司促銷陳煙的機(jī)會,幫助李鎮(zhèn)桂促銷煙葉25萬擔(dān),并擅自提高促銷費(fèi),使被告人李鎮(zhèn)桂非法獲利人民幣3150萬元。在此期間,被告人李鎮(zhèn)桂為了進(jìn)一步鞏固與李嘉廷的關(guān)系,并在今后能繼續(xù)得到李嘉廷的幫助,在1997年上半年,聽說李嘉廷要出國,他就一個(gè)人到李嘉廷家中,送給李嘉廷1萬美元。2000年6月,當(dāng)其再次聽說李嘉廷要出國,又到李嘉廷家送給李嘉廷1000美元。
在法庭調(diào)查中,控辯雙方就檢察機(jī)關(guān)提出的關(guān)于本案的事實(shí)進(jìn)行了激烈的辯論,鑒于此案案情復(fù)雜,法庭將擇日宣判。(來源:春城晚報(bào),作者:肖鳳珍、何赟)