1997年亞洲金融危機(jī)中，中國(guó)頂住壓力保持人民幣不貶值，被世界各國(guó)稱贊。2003年，中國(guó)面臨著同樣巨大甚至更難抵御的要求人民幣升值的國(guó)際壓力，這次不同的是，鮮花和掌聲不見了，中國(guó)成為美日批評(píng)的對(duì)象。《華爾街日?qǐng)?bào)》7月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾計(jì)劃在參議院的一個(gè)委員會(huì)就美中匯率問題作證，但目前尚不清楚該聽證會(huì)將于何時(shí)舉行。這表明美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于推動(dòng)人民幣升值的聲音正在逐漸增大。7月21日，日本媒體《朝日新聞》幸災(zāi)樂禍地指出：“針對(duì)使人民幣同美元的匯率幾乎固定不變的中國(guó)匯率政策，迫使中國(guó)采取靈活政策的國(guó)際包圍網(wǎng)正在收緊”。
今年以來，海外刮起了一股要求人民幣升值的大風(fēng)。先是日本財(cái)務(wù)相在七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上提出類似于1985年針對(duì)日元的“廣場(chǎng)協(xié)議”那樣的文件，要求人民幣升值。隨后美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾也表示人民幣應(yīng)該升值。而由于美元走低，歐洲和東亞一些國(guó)家擔(dān)心中國(guó)出口商品的競(jìng)爭(zhēng)沖擊，也不同程度地加入了要求人民幣升值的行列。國(guó)際上遂出現(xiàn)了一股強(qiáng)大的壓人民幣升值的勢(shì)力。
在這個(gè)所謂的“國(guó)際包圍網(wǎng)”中，日本充當(dāng)了抨擊中國(guó)的急先鋒。日本高級(jí)官員屢次指責(zé)中國(guó)出口通貨緊縮和“挖空”日本勞動(dòng)力市場(chǎng)。有意思的是，日本的言行未等中國(guó)人站出來辯解，就遭到了世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的駁斥。有“歐元之父”之稱的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙戴爾在年初訪問日本時(shí)，就毫不客氣地指出，中國(guó)應(yīng)該頂住日本要求人民幣升值的壓力，日前，這位正直的經(jīng)濟(jì)學(xué)家再次告戒中國(guó)人，人民幣若升值，其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響將超過SARS，中國(guó)的金融系統(tǒng)現(xiàn)階段還根本無(wú)法承受人民幣匯率自由浮動(dòng)所帶來的沖擊。美國(guó)摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇在7月上旬訪華時(shí)，針對(duì)日本的說法指出，“(日本)這真是再離譜不過了”，并告訴日本，“成本低、質(zhì)量高的中國(guó)舶來品大大增強(qiáng)了困難重重的日本消費(fèi)者的購(gòu)買力———正如二十世紀(jì)七八十年代日本出口機(jī)器帶給全世界的好處�！�
然而，日本并沒有因此“閉嘴”。讓人不可理解的是，日元被逼升值引起的災(zāi)難性后果曾使日本感受過切膚之痛，它還為什么如此積極地敦促中國(guó)走同樣的路。迫于美國(guó)壓力，日本在1985年簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”后，日元幣值在10年間上升了兩倍。人們普遍認(rèn)為，此舉最終導(dǎo)致了日本的泡沫經(jīng)濟(jì)。而人民幣升值，可能會(huì)帶來同樣的后果：有損中國(guó)，難益世界。
在這樣的背景下，日本在中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速增長(zhǎng)的時(shí)刻炮制出“中國(guó)出口通貨緊縮論”，并逼迫人民幣升值，不得不讓人懷疑它的動(dòng)機(jī)。無(wú)論如何，日本人應(yīng)該清楚一點(diǎn)，犧牲了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)日本沒有任何好處。
本來，日本每況愈下的經(jīng)濟(jì)地位和國(guó)際上不高的影響力使得中國(guó)完全不必理會(huì)它的無(wú)理指責(zé)。但是，現(xiàn)在的情況不同了，世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)———美國(guó)，也加入了要求人民幣升值的行列。更為糟糕的是，人民幣升值與否本來是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，現(xiàn)在它正在被演化成美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治問題。美國(guó)紐約州民主黨籍參議員舒謨和其他三位參議員日前致信美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾，要求財(cái)政部調(diào)查中國(guó)人為推低人民幣匯率的做法是否給美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)造成了沖擊。布什政府的一些人現(xiàn)在不斷要求中國(guó)放開人民幣匯率的重要原因就是美國(guó)大選，因?yàn)樗麄兦宄刂�，美�?guó)國(guó)內(nèi)處境艱難的制造業(yè)是2004年總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵所在。而這些人據(jù)此攻擊中國(guó)的理由有兩個(gè)———2002年中國(guó)超過美國(guó)一躍成為全球最大的吸引外資國(guó)；美國(guó)去年對(duì)華貿(mào)易赤字達(dá)1030億美元。中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展搶了美國(guó)人的飯碗。
不管什么事情，一旦被扯進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，尤其涉及到總統(tǒng)大選，就將注定是一個(gè)非常復(fù)雜棘手的問題。布什為了保住總統(tǒng)寶座，會(huì)不惜一切代價(jià)地討好目標(biāo)選民，人民幣很有可能成為美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的犧牲品。很多中國(guó)人至今還清楚地記得，當(dāng)年美國(guó)為了黨派政治的需要把給予中國(guó)最惠國(guó)待遇和人權(quán)問題掛鉤給中美關(guān)系造成了多么惡劣的影響。正如花旗集團(tuán)經(jīng)濟(jì)師黃益平指出，日本要求重估人民幣的呼聲沒有太多的分量，但中國(guó)的決策者可能會(huì)對(duì)來自美國(guó)和歐洲的壓力做出反應(yīng)。
為何推動(dòng)人民幣升值？甚至連很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都搞不明白這股國(guó)際勢(shì)力的真正意圖。美國(guó)摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇指出，打破人民幣與美元的掛鉤將使全球化新型生產(chǎn)模式所必需的供應(yīng)鏈遭到破壞。它將給帶頭前往中國(guó)采購(gòu)的日本、美國(guó)和歐洲造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，工業(yè)世界施加壓力要求中國(guó)改變貨幣政策其實(shí)會(huì)適得其反，只會(huì)將它自己的努力成果化為烏有。史蒂芬·羅奇實(shí)在猜不出對(duì)自己不利但還堅(jiān)持推動(dòng)人民幣升值做法的原因，他只得做出了這樣一個(gè)假設(shè)：某些國(guó)家不愿意承擔(dān)他們自己的責(zé)任。富裕的工業(yè)化國(guó)家，為他們經(jīng)濟(jì)的緩慢恢復(fù)找了中國(guó)這個(gè)替罪羊。
美國(guó)銀行外匯策略師弗朗克警告說，美國(guó)將人民幣重估問題政治化的舉動(dòng)可能會(huì)適得其反。他在研究報(bào)告中指出，美國(guó)越是設(shè)法將這一問題政治化，中國(guó)就越不可能聽從它的意見。(來源：《中國(guó)青年報(bào)》文/石洪濤)
