中新網(wǎng)7月30日電 據(jù)《紐約時報》報道，由于兩位布什政府的高級官員沒能向參議員們提供美軍在戰(zhàn)后伊拉克駐留時間、開支和兵力規(guī)模的大概估計數(shù)字，他們遭到民主和共和兩黨參議員的猛烈批評。
在參議院外交委員會舉行的聽證會上，布什政府的預(yù)算局局長波爾頓和國防部二號人物沃爾福維茨稱，由于伊拉克安全形勢存在著很大的不確定性和布什政府正積極尋求用國際部隊來替換駐伊美軍部隊，所以很難作出這方面的預(yù)測。
五角大樓稱，維持駐伊15萬美軍部隊的月開支為39億美元，但是這兩位官員拒絕說出未來所需開支和部隊的規(guī)模，也不愿意說明伊拉克重建的費用。波爾頓曾說，今年伊拉克重建工作的開支為73億美元。
民主黨參議員尤其對這兩位官員的發(fā)言不滿意，民主黨參議員告訴這兩位官員，在美軍士兵每天都在死于伏擊和游擊隊攻擊的情況下，他們必須就未來的開支提供一個大概的估計數(shù)字。
一些議員指責(zé)這兩名官員不夠坦白，另一些議員則警告說，這是政府伊拉克戰(zhàn)后政策一個令人擔心的跡象，戰(zhàn)后政策缺乏中心內(nèi)容。
外交委員會主席盧格說：“由于官僚慣性、政治上的小心翼翼和戰(zhàn)前不切實際的預(yù)期，我們對在伊拉克的事業(yè)看起來信心不足。”其它共和黨參議員的言詞也一樣的尖刻。參方員沃諾維奇告訴沃爾福威茨：“你和波爾頓先生在美軍駐伊拉克的時間、花費方面應(yīng)該更加坦白�！�
其中最為激烈的交鋒發(fā)生在委員會資深委員比登與波爾頓、沃爾福威茨之間。比登在發(fā)言時問到：“政府是否預(yù)計將每月支付40億駐軍費用，直到2004年？”沃爾頓回答道：“我們沒有任何理由預(yù)計這一數(shù)字會發(fā)生巨大的變化，但我不想就幾個月之后的情況作出預(yù)測，因為存在著許多變化的情況�！�
但是比登說，議員們將很快就2004年財政預(yù)算案投票，他堅持波爾頓提供更為精確的數(shù)字。他說道：“你到底想向我們要多少錢？”在經(jīng)過一番爭論后，波爾頓承認布什政府無法對部隊駐軍和重建開支的開支作出精確預(yù)測。他說：“這主要是由于我們不知道那時后在伊拉克將有多少美軍部隊。”比頓參議員回擊道：“算了吧，在座的各位難道會認為在2004財政年度我們駐伊部隊的規(guī)模會低于10萬人嗎？(春風(fēng))
