中新社北京八月二十二日電題：財(cái)政部官員：兩千萬買《出師頌》真得很值
中新社記者 吳慶才
故宮博物院副院長肖燕翼絕對沒有想到，一幅被描述為“神秘現(xiàn)身”的“中國現(xiàn)存最早書法”——《出師頌》會(huì)給他帶來這么大的壓力。從七月初以兩千兩百萬元(人民幣，下同)從嘉德拍賣公司購得此件作品至今，一千多條有關(guān)此事是是非非的報(bào)道鋪天蓋地而來。
今天，親身經(jīng)歷《出師頌》收購審批過程的中國財(cái)政部教科文司處長、中國書法家協(xié)會(huì)理事王家新在一次會(huì)議后接受本社記者采訪時(shí)連連為故宮打氣：兩千萬買《出師頌》真得很值！這位同樣因《出師頌》而遭受巨大壓力的官員并披露了《出師頌》收購的一些內(nèi)幕。
《出師頌》是真是假？
關(guān)于真?zhèn)螁栴}，媒體質(zhì)疑的焦點(diǎn)是《出師頌》是否晉代書法名家索靖的真跡。王家新認(rèn)為，媒體一直存在誤解，當(dāng)時(shí)故宮在給財(cái)政部打報(bào)告的時(shí)候就從來沒有說是要買索靖的《出師頌》，而是說要買隋人書《出師頌》，這個(gè)作品是經(jīng)過啟功、傅熹年等六位中國最著名的專家組成的鑒定委員會(huì)鑒定過的，認(rèn)為它就是隋代的真品，盡管它不是索靖的作品，但專家們依然認(rèn)為它價(jià)值連城，對研究中國早期書畫歷史具有十分重要的意義。
王家新還特別提到，他也收到了媒體炒作的那位評論《出師頌》真?zhèn)蔚膹埿障壬男�。相關(guān)部門在請專家反復(fù)論證，并充分參考張先生的意見后，最后仍決定收購。王家新說：“我們決定收購的依據(jù)就是六位老先生的鑒定。”
兩千兩百萬值不值？
至于兩千兩百萬元到底貴不貴，王家新舉了一個(gè)例子，一九五三年，西晉陸機(jī)的《中秋貼》和東晉王珣《伯遠(yuǎn)帖》還在香港的時(shí)候，周恩來總理聽取專家意見，出價(jià)四十七萬元將它們買回來，后來又花了幾百萬元收購了《五牛圖》等幾件珍貴文物。而當(dāng)時(shí)中國的財(cái)政收入僅有二百一十三個(gè)億元。王家新認(rèn)為，當(dāng)時(shí)正值對外抗美援朝，對內(nèi)百廢待興，周總理決定拿出這么多錢買文物，非常了不得。
王家新認(rèn)為，中國的財(cái)政收入去年達(dá)到了一萬九千億，拿出兩千萬來買《出師頌》占的比例不大。再者，從歷史價(jià)值看，《中秋貼》和《伯遠(yuǎn)帖》事隔五十年后，身價(jià)已經(jīng)超過兩億，所以對文物收藏一定要有眼光。
收購過程存在暗箱操作嗎？
此前媒體一直質(zhì)疑故宮此次收購存在暗箱操作。昨天故宮博物院副院長肖燕翼已承認(rèn)其子在嘉德拍賣公司工作，但澄清其子從事的工作是“小拍”，而《出師頌》屬于“大拍”。
據(jù)王家新介紹，《出師頌》的收購經(jīng)歷了以下幾個(gè)程序：首先是故宮給文化部、財(cái)政部、北京文物局打報(bào)告，接著由專家對原件進(jìn)行鑒定，判斷評估其價(jià)格，后來動(dòng)用了國家優(yōu)先購買權(quán)從嘉德拍賣公司購得。
在收購的過程中，請示了中央和北京市的文化、文物、財(cái)政部門的主要領(lǐng)導(dǎo)，其他工作人員就數(shù)不勝數(shù)，王家新認(rèn)為，這怎么能叫暗箱操作呢？這應(yīng)該是多部門多單位協(xié)同作戰(zhàn)的典范之戰(zhàn)。
公眾是否應(yīng)該擁有知情權(quán)？
有人說，故宮花的是納稅人的錢，在收購的過程中，公眾應(yīng)該有知情權(quán)。那么文物的征集到底要不要大張旗鼓，“全民公決”呢？王家新說，文物有其特殊性，如果公開，文物價(jià)格勢必飚升，那么《出師頌》肯定幾千萬都買不下來。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該相信那些有眼力的老專家。
王家新透露，這次故宮收購《出師頌》并沒有動(dòng)用國家今年五千萬元的文物收購經(jīng)費(fèi)，而是用故宮的門票收入，今后國家用這五千萬收購文物，要堅(jiān)持五個(gè)原則：第一，要買真東西，第二，價(jià)格要建立評估體系，第三、盡量不要在拍賣會(huì)上買東西，避免公眾誤會(huì)和暗箱操作。第四，要買缺的值得的大東西；第五，要買海外回流的文物。這位財(cái)政部官員表示，我們一定會(huì)花好這筆錢，因?yàn)檫@筆錢來之不易。
