中新網(wǎng)9月5日電 昨天上午，在北京市公安局的一間小會(huì)議室內(nèi)，就貴州人王某的勞教時(shí)限問(wèn)題，警方辦案人員與代理律師進(jìn)行了一場(chǎng)辯論。
北京青年報(bào)報(bào)道說(shuō)，這是北京警方首次對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)案件舉行公開(kāi)聆詢(xún)，在聆詢(xún)過(guò)程中引入代理人機(jī)制，允許律師為擬勞動(dòng)教養(yǎng)人提供法津服務(wù)并進(jìn)行辯護(hù)在全國(guó)范圍內(nèi)尚屬首例。
上午10時(shí)，在北京市公安局公開(kāi)審理室對(duì)擬勞動(dòng)教養(yǎng)人王某盜竊、復(fù)吸毒品案舉行公開(kāi)聆詢(xún)。王某，男，現(xiàn)年28歲，貴州省人，今年8月4日在公共汽車(chē)上扒竊時(shí)，被公交分局民警抓獲，在訊問(wèn)期間他又主動(dòng)交代出自己7月下旬曾有過(guò)一次吸毒的經(jīng)歷，為此公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)備對(duì)他實(shí)施兩年九個(gè)月的勞動(dòng)教養(yǎng)。律師認(rèn)為，王某對(duì)其吸毒行為是主動(dòng)交代的，應(yīng)視為主動(dòng)坦白，因此提出減輕處罰。
在聆詢(xún)過(guò)程中，辦案民警和律師就當(dāng)事人主動(dòng)交代吸毒事實(shí)是否屬于主動(dòng)坦白、是否作為減輕勞動(dòng)教養(yǎng)年限的依據(jù)展開(kāi)了辯論。據(jù)了解，公安機(jī)關(guān)從去年6月推出了勞動(dòng)教養(yǎng)聆詢(xún)制度，并在今年8月推出了公開(kāi)聆詢(xún)制度。擬勞動(dòng)教養(yǎng)人王某是第一個(gè)聘請(qǐng)律師并向市公安機(jī)關(guān)提出聆詢(xún)申請(qǐng)。市公安局審核后，批準(zhǔn)其聆詢(xún)申請(qǐng)。
代理律師錢(qián)列陽(yáng)告訴記者，公開(kāi)聆詢(xún)符合國(guó)際通行的法則，突顯了保障人權(quán)的特點(diǎn)。他認(rèn)可公開(kāi)聆詢(xún)的基本框架，作為嘗試，其程序可以繼續(xù)細(xì)化。主持聆詢(xún)的3名聆詢(xún)員盡管也是公安民警，由于代表北京市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)行使職責(zé)，所以沒(méi)有穿警服。錢(qián)列陽(yáng)律師表示，盡管聆詢(xún)員在代表政府部門(mén)行使職責(zé)，但他們的身份仍然有所局限，應(yīng)該像法庭請(qǐng)人民陪審員一樣，請(qǐng)來(lái)專(zhuān)家或社會(huì)人士組成聆詢(xún)員，可以體現(xiàn)出更為公正、公平的原則。(劉慎良張剛劉紅梅）
