中新網(wǎng)9月16日電 據(jù)科學(xué)時(shí)報(bào)報(bào)道，在日前舉行的“2003標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利北京國(guó)際論壇”上，無(wú)論是國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的老總，還是權(quán)威部門(mén)的專(zhuān)家和官員，在談到中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域目前所面臨的問(wèn)題時(shí)，無(wú)不憂(yōu)心忡忡：發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司跑馬圈地，布下專(zhuān)利地雷陣，正在利用專(zhuān)利獲取最大利潤(rùn)、掌控市場(chǎng)，而中國(guó)大多數(shù)企業(yè)，尤其是優(yōu)秀的企業(yè)，卻不得不受此牽制，甚至面臨滅頂之災(zāi)。
為了提高企業(yè)出擊國(guó)際市場(chǎng)的能力，與會(huì)專(zhuān)家建議企業(yè)要善于利用自身的資源，開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要有使核心技術(shù)得到保護(hù)并利用專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的意識(shí)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視角關(guān)注自己的生存和發(fā)展，申請(qǐng)一項(xiàng)專(zhuān)利、批準(zhǔn)一項(xiàng)專(zhuān)利，就等于占領(lǐng)了一個(gè)市場(chǎng)。
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境下，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在商品上，商品的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在技術(shù)上，技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)則表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上。而中國(guó)恰恰就是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上付出了沉重的代價(jià)。
這種狀況的背后是國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)的巨大懸殊：十幾年來(lái)，“863”計(jì)劃總投入已達(dá)110億元人民幣，申請(qǐng)的專(zhuān)利至今卻只有1600多項(xiàng)，而僅日本松下株式會(huì)社一家公司2002年一年在中國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利就達(dá)1821項(xiàng)；日本電信運(yùn)營(yíng)商都科摩2年內(nèi)在中國(guó)申請(qǐng)了180項(xiàng)專(zhuān)利，而且都是發(fā)明專(zhuān)利，而中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)聯(lián)通等國(guó)內(nèi)電信四大龍頭企業(yè)在此期間申請(qǐng)的專(zhuān)利卻共有3項(xiàng)，其中一項(xiàng)為外觀專(zhuān)利，2項(xiàng)為新型專(zhuān)利，都不是發(fā)明專(zhuān)利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的落后注定中國(guó)的企業(yè)要看別人的臉色行事。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心的專(zhuān)家介紹，截至目前，中國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)引發(fā)的訴案賠償金額已達(dá)十幾億美元，涉及訴訟的國(guó)家已達(dá)18個(gè)；中國(guó)加入WTO之后，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)提起訴訟的案件更是接連不斷，由技術(shù)壁壘引發(fā)的貿(mào)易摩擦愈演愈烈，已經(jīng)給中國(guó)許多優(yōu)秀企業(yè)帶來(lái)了行業(yè)性的危機(jī)。
2003年8月23日，“6C”聯(lián)盟(時(shí)代華納、日立、IBM、松下、三菱、東芝、JVC)向中國(guó)50家電腦整機(jī)品牌商發(fā)出通告，要求這些企業(yè)在選擇DVD光驅(qū)時(shí)，要確保已獲得“6C”聯(lián)盟的專(zhuān)利許可，否則視為侵權(quán)。在此之前，“6C”聯(lián)盟已起訴我國(guó)DVD生產(chǎn)廠商侵權(quán)，致使我國(guó)相關(guān)生產(chǎn)廠商每生產(chǎn)一臺(tái)DVD就要付出4.5美元的專(zhuān)利許可費(fèi)，目前這些企業(yè)已為此賠付了30億元人民幣，今后還將陸續(xù)賠付200億元人民幣。
造成專(zhuān)利數(shù)量巨大差異的原因很多，諸如科技投入、科技創(chuàng)新能力等等。但在這次會(huì)議上，與會(huì)者更加關(guān)注的是如何利用我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利戰(zhàn)略的實(shí)施，尋求一套公平、合理地分享市場(chǎng)機(jī)會(huì)的規(guī)則，并在這套規(guī)則的基礎(chǔ)上，企業(yè)與政府通力合作，制定一套適合中國(guó)國(guó)情的，并分布于企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、國(guó)家四個(gè)層次上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。
現(xiàn)在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)政策層面，成為重要的戰(zhàn)略和政策工具。
美國(guó)通過(guò)頒布《國(guó)家合作研究法》等一系列法案，謀求美國(guó)人的專(zhuān)利權(quán)在世界范圍內(nèi)得到更有力的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施也已上升到為保持和提高美國(guó)霸主地位服務(wù)的層面上來(lái)。日本政府則把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為謀求恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力的突破口，在內(nèi)閣設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部，首相小泉親自?huà)鞄�，提出“將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的目標(biāo)”，矛頭直指“憑借低廉的勞動(dòng)力成本及生產(chǎn)技術(shù)提高，已經(jīng)對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成威脅的亞洲周邊國(guó)家”。歐洲國(guó)家則在歐洲專(zhuān)利公約下成立了歐洲專(zhuān)利局，建立了統(tǒng)一的程序和實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)，要建立一個(gè)強(qiáng)化的歐洲共同體專(zhuān)利體系。
對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)張勤表示，中國(guó)政府部門(mén)已意識(shí)到中國(guó)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的嚴(yán)峻性，目前正在著手研究制訂相關(guān)戰(zhàn)略，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略特別是專(zhuān)利戰(zhàn)略，增強(qiáng)中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出能力，促進(jìn)形成和提高中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。(本報(bào)記者石碩)
