中新網(wǎng)9月23日電 有關(guān)“考前網(wǎng)站出現(xiàn)四級考題”的消息見諸報端后,教育部華北地區(qū)四、六級考試中心有關(guān)人員在接受北京晨報采訪時表示，目前教育部已開始調(diào)查此事，是否泄題現(xiàn)在尚無定論，一旦查出結(jié)果，將通過教育部對外發(fā)布。
“請的老師押中作文題”
自稱是該網(wǎng)站教學負責人的Z先生昨天也接受了記者的采訪，他一再表示：“在考試之前，我們確實從外地請過老師進行復(fù)習串講，也預(yù)測過一些考題，但網(wǎng)站19日晚上登出的這些與四級考題極類似的題，實際上是我從一個學生的聽課筆記上抄來的�！彼蛴浾叱鍪玖怂埥處煷v時錄的CD盤、學生筆記復(fù)印件等證據(jù)，一再表示本報報道中所說的大范圍“押”中的四級考題并非出自該網(wǎng)站老師之手。
Z先生告訴記者，該網(wǎng)站曾登出的“四級題型為簡短回答，六級題型為改錯，與‘萬人大串講’中預(yù)測的是一樣的”及“六級作文題為圖表作文，關(guān)于學校圖書館內(nèi)各類書借出的情況對比……這是‘萬人大串講’中預(yù)測的‘介紹我們學校的圖書館’的改版”確實是該網(wǎng)站曾請來的一名老師做出的預(yù)測。對于四級作文題，該老師也在串講中作出過相似預(yù)測，與此次四級考題還有一定出入，但這些試題都與本報報道中指出的“四級考題相似題目”無關(guān)。
當記者問及Z先生為何要刪除與四級考題相似的預(yù)測作文題和閱讀理解題時，他告訴記者：“因為題目相似度比較高，有些擔心被人誤認為泄題，所以只好趕快刪掉�！�
網(wǎng)站不肯透露筆記主人
“其實拿到那些題目是個巧合，我當時也沒想到能和四級考題這么像�！盳先生告訴記者，他在19日晚上8時左右正巧遇到了一個中醫(yī)藥大學的學生，這名學生告訴他，自己剛剛參加完一個校外的考前輔導(dǎo)，輔導(dǎo)的老師預(yù)測了一些考題。出于慣常對四級預(yù)測題目的關(guān)注，Z先生當即復(fù)印下了這名學生的筆記并立即將其在網(wǎng)站上發(fā)布。記者在Z先生出示的筆記復(fù)印件上看到，筆記上除了有作文、閱讀理解，還有詞匯和聽力等內(nèi)容。但由于“怕這名學生受到驚嚇”，Z先生不肯透露這名學生的聯(lián)系方式。(據(jù)北京晨報 記者張穎)
