“我是來負(fù)荊請(qǐng)罪的！”昨天一早，《明星BIGSTAR》主編曾光明就趕到北京新畫面影業(yè)有限公司，就這家周報(bào)未經(jīng)允許私自派記者偷拍張藝謀《十面埋伏》拍攝場(chǎng)景及演員著裝照，并于11月28日在該報(bào)刊登一事，向《十面埋伏》制片方賠禮道歉�！拔覀円彩呛眯霓k錯(cuò)事，希望能給我們一個(gè)改過的機(jī)會(huì)。”鑒于曾光明主編誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，制片人張偉平表示不再繼續(xù)追究《明星BIGSTAR》相關(guān)的法律責(zé)任，致使這起內(nèi)地首例制片方?jīng)Q定狀告媒體侵權(quán)的事件，在最短的時(shí)間內(nèi)以最快的速度做了了結(jié)。本報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)目睹了這一情景。
一天之內(nèi)，《明星BIGSTAR》態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，原因是受到主管領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)肅批評(píng)
12月1日，本報(bào)發(fā)表文章，披露了《十面埋伏》投資方、制片方?jīng)Q定追究偷拍者、《明星BIGSTAR》、PHOTOCOME法律責(zé)任的消息后，立刻在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。內(nèi)地及港臺(tái)近百家媒體的記者紛紛打電話給新畫面公司和《明星BIGSTAR》周報(bào)編輯部，對(duì)這一事件進(jìn)一步追訪。曾光明主編為此發(fā)表了四點(diǎn)聲明：“第一，《明星BIGSTAR》在對(duì)《十面埋伏》劇組的全部報(bào)道過程中，從未通過任何不法手段獲取任何相關(guān)圖文資料；第二，《明星BIGSTAR》從未將采訪所得的《十面埋伏》相關(guān)圖文用于除了新聞報(bào)道之外的任何用途，更未將圖片出售予任何其他公司；第三，《明星BIGSTAR》對(duì)《十面埋伏》的報(bào)道是負(fù)責(zé)、公正的，并無任何扭曲、丑化；第四，對(duì)張偉平先生對(duì)《明星BIGSTAR》的不實(shí)指責(zé)，本刊保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。”這位主編還說：“張偉平先生的心情我很可以理解，但是他的很多說法是不能接受的。比如，他指責(zé)我們是‘盜竊者’，認(rèn)為‘這是一種骯臟的金錢交易’，在事實(shí)不清的情況下就大量使用這些帶有強(qiáng)烈傾向性的話是沒有多少道理的。在中國(guó)，一直沒有相關(guān)的法律來很清晰地規(guī)定這個(gè)東西，沒有一家娛樂媒體有足夠自信：自己的采訪究竟有沒有問題，問題有多大；也沒有一個(gè)被采訪對(duì)象有足夠自信：對(duì)方究竟有沒有侵權(quán)，侵犯了多少？相信這不光是《明星BIGSTAR》的困惑，也是張偉平先生的困惑�！�
而據(jù)張偉平透露，就在聲明發(fā)表的當(dāng)天夜里，曾光明卻打電話給他，向《十面埋伏》投資方和制片方表示認(rèn)錯(cuò)、道歉，并于次日親自登門“負(fù)荊請(qǐng)罪”。為什么僅僅隔了這么短的時(shí)間，《明星BIGSTAR》周報(bào)這位主要負(fù)責(zé)人的態(tài)度就有了根本性的轉(zhuǎn)變呢？當(dāng)記者把這個(gè)疑問拋給曾光明時(shí)，他解釋說，一是他受到了《明星BIGSTAR》周報(bào)最高層主管領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)肅批評(píng)，要求他撤回所謂《四點(diǎn)聲明》(《聲明》都發(fā)出去了，怎么再收回來呀！)，同時(shí)要他全力解決好因刊登偷拍照片而與《十面埋伏》投資方和制片方之間所產(chǎn)生的“法律糾紛”，不要讓事態(tài)繼續(xù)擴(kuò)大，造成更壞的負(fù)面影響；二是他本人冷靜下來后，也認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，對(duì)這一事件可能引發(fā)的后果越想越害怕，自己甚至“一整天水米未沾”。
《明星BIGSTAR》希望不要因這一事件砸了記者的飯碗
記者問曾光明：“當(dāng)初你發(fā)表《四點(diǎn)聲明》是出于什么考慮？”曾光明說，他是應(yīng)聘擔(dān)任《明星BIGSTAR》主編的，這張周報(bào)從今年7月正式創(chuàng)刊到現(xiàn)在，僅僅四個(gè)月就有了100多萬的贏利，并且在娛樂圈里有了不小的影響，這些都是他和手下的弟兄們拼命拼出來的，“《明星BIGSTAR》創(chuàng)辦前他們還只是二三流的記者”，像偷拍《十面埋伏》劇照的馮科，“他原是湖南射箭隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員”。“為什么別人拿不到的娛樂圈‘內(nèi)幕’包括王家衛(wèi)導(dǎo)演的《2046》和出獄后的劉曉慶等，而我們能夠拿到呢？其實(shí)，大家都知道這是‘猛料’，只不過別人蹲守了20天，撤了，而我們蹲守了21天，拿到了。除了靠我們記者的吃苦精神，還有他們的機(jī)智。”
曾光明說他并非是為馮科這些記者的行為辯解，只想不要因?yàn)檫@件事砸了他們的飯碗，不能讓如今已經(jīng)站住腳的《明星BIGSTAR》因可能出現(xiàn)的不堪設(shè)想的后果給毀了。所以，“我想自己擔(dān)著，大不了我卷鋪蓋卷回家。事實(shí)上，這個(gè)責(zé)任我一個(gè)人想擔(dān)也是根本擔(dān)不下來的”。他表示，除當(dāng)面道歉、認(rèn)錯(cuò)外，還要以文字的形式在《明星BIGSTAR》上公開致歉并說明事情的經(jīng)過。
《十面埋伏》劇組提醒內(nèi)地媒體不要效仿港臺(tái)狗仔隊(duì)
這么快地平息這場(chǎng)將要開打的官司，當(dāng)事雙方“化干戈為玉帛”，這是一個(gè)令人愉快的結(jié)果。不過不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)很多媒體對(duì)《十面埋伏》劇組的做法表示質(zhì)疑，認(rèn)為這又是一次炒作�！啊妒媛穹反罂刹槐乩么蚬偎緛沓醋鳎瑳]必要�！睆垈テ筋H有幾分激動(dòng)地對(duì)記者說：“我們是一個(gè)法制國(guó)家，明星的隱私權(quán)和投資方的商業(yè)秘密是受法律保護(hù)的，這在我國(guó)《民法》上也是有據(jù)可查的。應(yīng)當(dāng)說，我們決定將《明星BIGSTAR》告上法庭絕非偶然，因?yàn)槲覀兩钌罡械絿?guó)內(nèi)個(gè)別媒體在侵害了我們合法權(quán)益的同時(shí)，還振振有辭，如果這種現(xiàn)象不能加以制止的話，那么，在媒體競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的今天，就會(huì)愈演愈烈。我認(rèn)為，我們內(nèi)地媒體不應(yīng)該去效仿港臺(tái)‘狗仔隊(duì)’，那會(huì)是不得人心的。我們這樣做的初衷，只是想讓《明星BIGSTAR》知道他們的做法是錯(cuò)誤的，也是希望給大家一個(gè)警示。盡管我的律師剛剛還提醒我，可以就偷拍事件給我們?cè)斐傻慕?jīng)濟(jì)損失，向《明星BIGSTAR》周報(bào)提出合理的賠償要求，但既然他們有了誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，我認(rèn)為這已經(jīng)不重要了�！�
來源：北京青年報(bào) 作者：老維子
