文/李東朗
最近熱播的電視劇《延安頌》再現(xiàn)了平型關(guān)大捷，長期以來人們對此事的認識失之籠統(tǒng)，甚而存在偏頗。請看———平型關(guān)大捷真史
平型關(guān)戰(zhàn)斗，又稱平型關(guān)戰(zhàn)役、平型關(guān)大捷，是抗戰(zhàn)時期一次轟動全國的戰(zhàn)斗。但長期以來，有些人對這次戰(zhàn)斗的具體情況不甚了解，甚至存在一些不正確的認識。因此有必要澄清一些事實真相。
平型關(guān)戰(zhàn)斗是彭德懷提出設(shè)想，八路軍總部批準，毛澤東同意，林彪具體部署和指揮進行的
1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，國共實現(xiàn)了第二次合作，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍在8月下旬改編為八路軍，迅速出師山西抗日前線。與此同時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人周恩來、彭德懷等先行入晉，與統(tǒng)治山西的國民黨第二戰(zhàn)區(qū)司令長官閻錫山協(xié)商聯(lián)合抗日的有關(guān)問題。此時，日本侵略軍已長驅(qū)入晉，閻錫山頗想倚重八路軍，因此，雙方迅速達成了八路軍運用運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)打擊日軍、配合友軍的協(xié)議。商談中，閻錫山提出了計劃在平型關(guān)、沙河、繁峙一線與日軍作戰(zhàn)的方案，要求八路軍予以配合。就此，八路軍副總指揮彭德懷提出了八路軍的配合方案：以友軍堅守平型關(guān)正面，八路軍一一五師隱蔽集結(jié)于敵前進道路的側(cè)面，從敵側(cè)后夾擊進攻平型關(guān)之敵。閻錫山表示同意。
9月下旬，八路軍出發(fā)時分赴各地的主要領(lǐng)導(dǎo)人朱德、彭德懷、任弼時、左權(quán)等匯集一起。9月21日，中共中央軍委前方分會召開會議，討論山西戰(zhàn)局和八路軍的作戰(zhàn)計劃。彭德懷在會上說明了配合友軍側(cè)擊進攻平型關(guān)之敵的意見，得到與會者的一致贊同。據(jù)此，八路軍總部制定了作戰(zhàn)訓令。9月23日，朱德、彭德懷向一一五師下達了“一一五師應(yīng)即向平型關(guān)、靈丘間出動，機動側(cè)擊向平型關(guān)進攻之敵”的命令。與此同時，八路軍一一五師作為先遣部隊風雨兼程于9月下旬挺進到平型關(guān)附近。跟隨先頭部隊推進的林彪，在到達平型關(guān)附近后，根據(jù)對地形的勘察和對敵情的分析，也向八路軍總部和中共中央軍委、毛澤東提出了集中兵力打一仗的建議。
人們可能不大清楚毛澤東對平型關(guān)戰(zhàn)斗的態(tài)度，實際上毛澤東是有明確表態(tài)的。在八路軍出動后，毛澤東曾連續(xù)發(fā)出指示，要求實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，但這是針對部分將領(lǐng)“回想過去的味道”、希望大打運動戰(zhàn)而忽略游擊戰(zhàn)而提出的，并不是反對集中兵力進行條件具備的運動戰(zhàn)。早在洛川會議上，毛澤東在強調(diào)獨立自主山地游擊戰(zhàn)的同時，就指出：這個戰(zhàn)術(shù)“包括有利條件下消滅敵人兵團與在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，但著重于山地。”在接到彭德懷及林彪的戰(zhàn)斗設(shè)想后，毛澤東進行了反復(fù)的研究，于9月21日回電，同意前方提出的以一旅集中、相機給敵以打擊、暫時不分散的意見。毛澤東的批復(fù)對平型關(guān)戰(zhàn)斗的進行是至關(guān)重要的。
平型關(guān)戰(zhàn)斗，是由林彪具體指揮的。在平型關(guān)戰(zhàn)斗中，林彪幾次踏勘平型關(guān)的地形，選擇了日軍必經(jīng)之路而又非常適宜進行伏擊戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場，制定了以兩個團截擊和分割行進中的敵人，以1個團斷敵退路，一獨立團和騎兵營阻擊敵人增援部隊，以1個團為預(yù)備隊的作戰(zhàn)部署，在現(xiàn)場機動指揮戰(zhàn)斗的進行。作戰(zhàn)中，他突破了原先提出的動用1個旅的計劃，實際是使用了全師的兵力，這是根據(jù)實際情況而采取的變更，也反映了他希望大打一仗、獲得重大戰(zhàn)果的心理。隨機應(yīng)變，是軍事指揮中經(jīng)常發(fā)生的事情，因此應(yīng)該是允許的，而這一變更對平型關(guān)戰(zhàn)斗的勝利產(chǎn)生了積極的作用�？傊�，平型關(guān)戰(zhàn)斗的勝利，是中央軍委總部署和八路軍一一五師全體指戰(zhàn)員浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果，與林彪的指揮也是分不開的。
平型關(guān)戰(zhàn)斗是在閻錫山提出的作戰(zhàn)方案之內(nèi)部署的，但是由八路軍獨立進行的，國民黨軍隊的怠戰(zhàn)影響了戰(zhàn)果的擴大
如前所述，平型關(guān)戰(zhàn)斗雖是在閻錫山計劃的作戰(zhàn)方案框架下進行的，但是八路軍獨立進行的。以敵后游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)配合國民黨的正面作戰(zhàn)，是國共合作后中共代表與國民黨中央的蔣介石、何應(yīng)欽和山西實力派閻錫山商討達成的一個基本協(xié)議；而八路軍實行獨立自主的敵后游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，則是這個協(xié)議的基本內(nèi)容。平型關(guān)戰(zhàn)斗，八路軍信守了這個原則。平型關(guān)戰(zhàn)斗的計劃、部署，使用的兵力和戰(zhàn)斗的進行，都是八路軍一一五師承擔的，戰(zhàn)斗過程中，沒有國民黨軍隊參戰(zhàn)，也沒有國民黨軍隊對日軍的牽制。本來是應(yīng)該有國民黨軍隊配合的，但當八路軍在平型關(guān)打響后，卻沒有給予配合。一一五師曾數(shù)次派人與附近的國民黨軍隊聯(lián)系，但都沒有結(jié)果。平型關(guān)戰(zhàn)斗結(jié)束后，按照與國民黨軍隊的約定，八路軍一一五師參戰(zhàn)部隊立即向平型關(guān)正面的東跑池日軍逼進，并在當日黃昏搶占了東跑池周圍的高地，將日軍包圍在東跑池一帶的盆地里。但是國民黨軍隊卻沒有按照計劃出擊。時任三四三旅六八五團團長的楊得志回憶說：按照預(yù)定計劃，國民黨軍應(yīng)和我們同時出擊，在我們消滅公路上的敵人以后，轉(zhuǎn)向東跑池，配合他們?nèi)珰炢嘣珟焾F。不料想，我們和兄弟團隊跑到東跑池包圍了敵人，卻不見一個國民黨兵的影子，原來他們根本就沒有出擊。國民黨軍隊的怠戰(zhàn)，使該地的日軍未能被殲，平型關(guān)戰(zhàn)斗的戰(zhàn)果未能得到擴大。
平型關(guān)戰(zhàn)斗是全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊的第一個大勝仗，影響深遠
平型關(guān)戰(zhàn)斗消滅日軍1000多人，從整個抗日戰(zhàn)爭的歷史看，不是大仗，但它震動全國，意義深遠。第一，抗戰(zhàn)以來，中國軍隊英勇奮戰(zhàn)，但沒有獲得很好的戰(zhàn)績。其時，南線的淞滬會戰(zhàn)一直處在膠著狀態(tài)，中國軍隊傷亡嚴重。保定、石家莊等大城市和平漢、津浦路北段的大片土地迅速淪陷，閻錫山的晉軍也是連續(xù)喪師失地。平型關(guān)戰(zhàn)斗干凈利索地消滅千余日軍，是全國抗戰(zhàn)以來中國軍隊的第一個大勝仗。因此，國民黨政府稱：“此為華軍在平綏線之空前勝利�！彼o予在侵華以來橫沖直闖的日軍沉重的打擊，尤其因為打擊的是日軍的王牌師團，因此這個打擊就對日軍特別沉重，也就特別有意義。而它更重大的意義，是極大地鼓舞了全國人民的抗日斗志，正如時任國民黨第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地動員委員會主任委員續(xù)范亭所指出的：平型關(guān)戰(zhàn)役的特別意義，“在于打破了‘皇軍’不可戰(zhàn)勝的神話，提高我們的士氣�！钡诙�，平型關(guān)戰(zhàn)斗對日軍的痛擊，既打破了日軍突破平型關(guān)、打擊中國第二戰(zhàn)區(qū)部隊，從右翼配合日軍華北主力在平漢路作戰(zhàn)的戰(zhàn)略企圖，又頓挫了日軍向山西腹地深入的進攻勢頭，挫傷了日軍的銳氣，使之再不敢貿(mào)然深入，為中國方面部署忻口會戰(zhàn)提供了時機，從而也就有力地支援了中國正面軍隊的抗戰(zhàn)。第三，八路軍以遠遠不如國民黨軍隊的簡陋裝備，用甚至當時民間武裝都看不起的武器，主動迎戰(zhàn)日軍的主力師團，并且首戰(zhàn)大捷，突出地顯示了八路軍的戰(zhàn)斗力，因此極大地提高了八路軍的威信，提高了中國共產(chǎn)黨的威信。第四，平型關(guān)戰(zhàn)斗增進了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對抗日戰(zhàn)爭規(guī)律的認識。毛澤東根據(jù)平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗，在1937年9月29日進一步提出八路軍的作戰(zhàn)方針：“根本方針是爭取群眾，組織群眾的游擊隊。在這個總方針下，實行有條件的集中作戰(zhàn)。”不久，他把它概括為“獨立自主的游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)”，從而完善了我黨對領(lǐng)導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想。
(來源:《北京日報》作者:李東朗 系中央黨校黨史部教授)
