中新網(wǎng)2月5日電 對(duì)于陳水扁3日在記者會(huì)上花了30分鐘詳述“公投”的正當(dāng)性與必要性，并提出構(gòu)筑兩岸和平穩(wěn)定架構(gòu)的建議，臺(tái)灣輿論質(zhì)疑，陳水扁連最起碼激活對(duì)話的信心機(jī)制都沒(méi)建立，所謂構(gòu)筑和平穩(wěn)定架構(gòu)的兩岸政策只是在畫(huà)大餅，而堅(jiān)持“公投”的代價(jià)是什么、未來(lái)又如何達(dá)成“公投”結(jié)果，這些都無(wú)法從陳水扁的談話中找到答案。
臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論以“何忍將臺(tái)灣人民推上第一線？”指出，對(duì)“320公投”持保留態(tài)度，就必須要被扣上“反公投、反民主”的帽子這種論述指出，本質(zhì)上是一種語(yǔ)言暴力。誰(shuí)都希望兩岸問(wèn)題能和平的解決，但這并不意味必須接受“320公投”是唯一的途徑。用最簡(jiǎn)單的常識(shí)都能理解，軍火買(mǎi)賣(mài)乃至兩岸對(duì)話，與人民意志展現(xiàn)什么是無(wú)關(guān)的。把臺(tái)灣人民搬出來(lái)，等于也是把“臺(tái)灣人民”送上兩岸沖突的第一線。
對(duì)于陳水扁所揭示的兩岸和平架構(gòu)，社論說(shuō)，問(wèn)題是連最起碼激活對(duì)話的信心機(jī)制都沒(méi)建立，構(gòu)造再精美的架構(gòu)又能發(fā)揮何種作用呢？
而《工商時(shí)報(bào)》小社論以“兩岸政策又畫(huà)大餅”為題，質(zhì)疑兩岸互信早因民進(jìn)黨拒絕承認(rèn)九二共識(shí)及“一邊一國(guó)”論述而蕩然無(wú)存，那有成立“非軍事區(qū)”、“恢復(fù)接觸談判”的空間。文章說(shuō)，陳水扁推出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)的構(gòu)想，對(duì)企求和平的臺(tái)灣人民而言，很有吸引力，但在執(zhí)政黨兩岸政策基本立場(chǎng)沒(méi)有改變，根本是個(gè)不可能兌現(xiàn)，甚至不可能重開(kāi)談判的夢(mèng)想，拿來(lái)騙選票或許可以，冀望得到對(duì)岸響應(yīng)，簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)。
《聯(lián)合報(bào)》的“新聞眼”專(zhuān)欄指出，即以陳水扁第一個(gè)“公投”題目“強(qiáng)化國(guó)防公投”為例，涉及增加購(gòu)置反導(dǎo)彈裝備，這個(gè)題目的代價(jià)是多少，反導(dǎo)彈裝置的防御效果有多大？卻不見(jiàn)說(shuō)明。文章說(shuō)，影響“公投”結(jié)果落實(shí)最關(guān)鍵的是需多少預(yù)算。配置反導(dǎo)彈裝備需要的預(yù)算有多高？如果不能完全防堵又該如何？或者考慮加入美國(guó)的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計(jì)劃(TMD)，究竟需要多少錢(qián)，卻完全不見(jiàn)阿扁說(shuō)明，導(dǎo)致人民只能選擇要不要開(kāi)一張空白支票給當(dāng)局，卻無(wú)從知道這票投下去的代價(jià)有多大。
