在這次禽流感大爆發(fā)后不久,候鳥等野生鳥類成為傳播病毒的“犯罪嫌疑人”。近日,一些東亞和東南亞國家、地區(qū)的部分專家、官員紛紛提出對(duì)候鳥的質(zhì)疑甚至“指控”。就此科學(xué)時(shí)報(bào)的記者采訪了國內(nèi)部分知名鳥類專家和生態(tài)專家,他們憑借多年研究野生動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境所積累的經(jīng)驗(yàn)發(fā)表了觀點(diǎn):從禽流感、SARS,到赤潮、水旱災(zāi)害、荒漠化,人類對(duì)生態(tài)平衡的破壞才是罪魁禍?zhǔn),野生?dòng)物不過是替罪羔羊。
候鳥上了“黑名單”
1月中旬,日本農(nóng)林水產(chǎn)省正式宣布,該國發(fā)生的禽流感與韓國和越南等地發(fā)生的疫情病毒相同,因此,有專家認(rèn)為可能是候鳥把病毒從韓國帶到了日本。
韓國國立畜醫(yī)科學(xué)檢疫院和國立保健院專家也于近日表示,在該國爆發(fā)的惡性禽流感的罪魁禍?zhǔn)卓?能是到該地過冬的候鳥。這些專家認(rèn)為,一些到這里過冬的野鴨身上攜帶了禽流感病毒,它們將病毒傳染給了附近地區(qū)的家禽。
中國疾病預(yù)防控制中心病毒所所長畢勝利的觀點(diǎn)與日韓專家接近,他在接受香港《文匯報(bào)》采訪時(shí)也曾表示,從目前基因分析結(jié)果看,廣西隆安發(fā)生的禽流感與越南的禽流感,均為H5N1亞型高致病性禽流感,很可能是候鳥北遷過程中帶入中國。
還有專家指出,討論流感疫情時(shí),全球?qū)<覍?duì)于禽流感疫情傳播途徑已有共識(shí),如果不是人傳人,疫情不會(huì)隨著飛機(jī)傳播,候鳥當(dāng)然無法和疾病傳染脫離關(guān)系。
動(dòng)物及生態(tài)專家提出反駁
我國臺(tái)灣的臺(tái)南是候鳥天堂,當(dāng)?shù)貙<覅敲蚪邮懿稍L時(shí)說,截至目前尚未發(fā)現(xiàn)候鳥排泄物呈禽流感病毒陽性反應(yīng)。濕地候鳥曾被懷疑能夠攜帶高病源禽流感病毒,但從權(quán)威機(jī)構(gòu)的化驗(yàn)結(jié)果中看不到任何可疑的現(xiàn)今高致病性禽流感病毒,也未見禽流感導(dǎo)致的候鳥大批死亡事件。
我國鳥類學(xué)專家、全國鳥類環(huán)志中心研究員楚國忠說,目前沒有任何證據(jù)表明候鳥是禽流感傳播的主要渠道。正在承擔(dān)科技部關(guān)于禽流感與候鳥關(guān)系攻關(guān)課題的專家、中國科學(xué)院動(dòng)物研究所的雷富民研究員也持同樣觀點(diǎn)。而著名鳥類學(xué)專家、中國鳥類學(xué)會(huì)副理事長徐延恭則警告人們:幾十年前對(duì)麻雀的集體屠殺已經(jīng)被證明是錯(cuò)誤的,我們不能再草菅“鳥”命了,家燕等與人類為鄰為友的動(dòng)物也許會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤的質(zhì)疑而失去家園與生命。
能被看到的野生動(dòng)物都很健康
“與人及人養(yǎng)殖的各種動(dòng)物相比,野生動(dòng)物更健康,”生態(tài)專家、國家林業(yè)局野生動(dòng)植物研究與發(fā)展中心的錢法文副研究員說,“因?yàn)樽匀惶蕴h(yuǎn)比人為淘汰嚴(yán)酷和無情。”
錢法文說,野生動(dòng)物的生活環(huán)境比人和人養(yǎng)的動(dòng)物(包括野生動(dòng)物園中的動(dòng)物)要惡劣得多,它們經(jīng)常吃不飽、睡不好。但正是嚴(yán)酷的大自然,使它們得到磨練、體魄強(qiáng)健。
野生動(dòng)物一旦生病,通常就只有等待死亡,因?yàn)樯『笏鼈兙突臼ヒ捠成踔烈苿?dòng)的能力。盡管如此,它們還是會(huì)盡可能地尋找一個(gè)遠(yuǎn)離族群、不易被其他動(dòng)物或人類發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn),作為自己的墳?zāi)?梢哉f,從生到死,野生動(dòng)物大都有意避開人類生活圈;而能夠被人類觀察到的野生動(dòng)物通常都是健康的。
他補(bǔ)充說,目前國內(nèi)相關(guān)單位對(duì)候鳥的監(jiān)測非常嚴(yán)密,監(jiān)測項(xiàng)目包括它們的棲息地、遷徙地、種群、數(shù)量等。目前還沒有候鳥大規(guī)模死亡的報(bào)道。
野生動(dòng)物代人受過
“從SARS開始,人們普遍形成了一種厭惡野生動(dòng)物的情緒,”錢法文說,“這是一個(gè)極大的錯(cuò)誤!笨雌饋,SARS、禽流感都是由動(dòng)物傳染給人的;事實(shí)上恰恰相反。
由于野生動(dòng)物一生都主動(dòng)與人類相隔離,所以它們即便有病也沒有道理大范圍傳染給人類;除非那些生病、帶病的野生動(dòng)物被人捕捉到人類生活環(huán)境中,未經(jīng)檢疫就被飼養(yǎng)或吃掉。由此可以說,野生動(dòng)物的病傳染給人類,通常都是由人造成的。
錢法文說,SARS從果子貍傳染到人的過程機(jī)理尚未查清,這些哺乳動(dòng)物已經(jīng)經(jīng)歷了被開水煮死的悲慘命運(yùn);目前,專家普遍認(rèn)為人類自身各種生產(chǎn)和生活活動(dòng)傳播禽流感的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于候鳥,在這種時(shí)候更要慎重對(duì)待野生動(dòng)物。
產(chǎn)肉工具成為疫病源頭
以往沒有的事,現(xiàn)在越來越多。農(nóng)作物的病蟲害越來越嚴(yán)重,只好越來越依靠毒性越來越大的農(nóng)藥解決。這和種植方式的巨大變化有直接聯(lián)系。錢法文說,單一物種大面積種植是某些病蟲害大面積爆發(fā)的主要原因,因?yàn)樵谶@種環(huán)境中,生態(tài)嚴(yán)重失衡。
瘋牛病、口蹄疫、禽流感的爆發(fā)地和被感染地主要都是家畜和家禽工場化的養(yǎng)殖地。在這些地方,幾萬、幾十萬只雞鴨,成百上千頭牛羊擠在狹小的空間里。試想,一個(gè)人被關(guān)在相當(dāng)于1平方米甚至更小的籠子里的情形——他或她能夠是健康的嗎?這些動(dòng)物已經(jīng)淪為產(chǎn)肉、產(chǎn)蛋、產(chǎn)奶的機(jī)器。
正是這種生態(tài)嚴(yán)重失衡的惡劣環(huán)境中最容易大規(guī)模爆發(fā)流行病,而且這些病癥通常屬于“怪病”。這些“怪病”疫情強(qiáng)大,很容易大范圍傳播,包括傳染給人類。
錢法文說,動(dòng)物與人類都是生靈,是平等的;正是由于人類有能力掌控動(dòng)物的生命,人類才更應(yīng)該善待它們。如果不侈動(dòng)物福利,至少,從最“利人主義”的角度講,人若想吃好,總要讓它們生活得更健康一些。
天災(zāi)實(shí)乃人禍療救須用“自然”方
“SARS也好,禽流感也好,就像人體某個(gè)部位突發(fā)潰瘍一樣,并非偶然,必有其前因后果,內(nèi)因和外因,不是憑空而來!卞X法文說。
由于這兩種疾病能夠傳染給人類,所以它們受到人類社會(huì)的普遍高度關(guān)注,但是還有一些實(shí)踐可以與它們聯(lián)系起來,這就是東亞和東南亞地區(qū)近年來頻繁的水旱災(zāi)害、荒漠化、赤潮等。如果再聯(lián)系一下這一災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情勢,人們可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象——越是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的地區(qū),越是多發(fā)“天災(zāi)”——天災(zāi)實(shí)是人禍,是大自然對(duì)人類破壞生態(tài)平衡的報(bào)復(fù)。
解決現(xiàn)代文明與自然規(guī)律之間的矛盾是治本之法,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),人們應(yīng)該更多尊重科學(xué)、尊重自然,錢法文說:“改善生態(tài)環(huán)境,是大自然通過近年的各種災(zāi)害,向我們提出的要求;發(fā)展經(jīng)濟(jì)而尊重自然,這是一種更高級(jí)的現(xiàn)代文明!
(來源:科學(xué)時(shí)報(bào)、記者:馬曉中)