(聲明:刊用《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。)
文／方舟子
百慕大群島是大西洋上著名的旅游勝地，然而卻跟一個(gè)恐怖的名字聯(lián)系在了一起。在地理學(xué)上，并不存在"百慕大三角"這樣的劃分，但是神秘現(xiàn)象的鼓吹者將百慕大群島、美國佛羅里達(dá)州的邁阿密和波多黎各的圣胡安這三個(gè)地方硬是劃了三條連線，組成一個(gè)三角形，然后聲稱在這一海域曾多次發(fā)生過莫名其妙的航船、飛機(jī)失蹤，稱之為"魔鬼三角"。有的甚至聲稱這種"魔鬼三角"在地球上還有多個(gè)，較著名的還有一個(gè)日本"魔鬼海"。這種說法經(jīng)過無數(shù)文章、書籍的渲染，越傳越神，不僅家喻戶曉，甚至連某些專業(yè)人士也信以為真，將一個(gè)風(fēng)景優(yōu)美的人間天堂描繪成"幾十年來，有許多船只、飛機(jī)在這里神秘失蹤，而且從來沒有留下任何痕跡。在這片海域內(nèi)，無人駕駛的鬼船飄來忽去，奇光異霧時(shí)隱時(shí)現(xiàn)……"的人間地獄，實(shí)在駭人聽聞。
五花八門的理論、假說被提出來試圖解釋這個(gè)神秘現(xiàn)象，簡直成了一門學(xué)問。最流行的說法認(rèn)為百慕大三角海底有個(gè)外星人基地，那些失蹤的飛機(jī)和船只被外星人掠走了，失蹤者被外星人帶去當(dāng)實(shí)驗(yàn)品，科幻電影《第三類親密接觸》就有幾十年后那些失蹤的飛行員被外星人放回的鏡頭，而且還跟失蹤前一樣年輕。還有一種很迷人的科幻說法，說是這些飛機(jī)和船只進(jìn)入了"時(shí)間旋渦"或第四維空間，去了另一個(gè)世界。也有人試圖根據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)，給出合理的解釋，比如海嘯、地震、龍卷風(fēng)、重力異常、磁異常(美國海軍在普查繪制海圖時(shí)測量過這個(gè)海域，并未發(fā)現(xiàn)任何異常)。其中有一個(gè)"磁偏角異常"的說法，看上去似乎很合理，甚至連一些懷疑論者也接受。眾所周知，地球的磁極和地理極往往是不相吻合的，導(dǎo)致羅盤所指的北極與實(shí)際的北極有一定的偏差，不同地點(diǎn)的磁偏角一般均不同，這種磁偏角現(xiàn)象早在宋朝就已被中國人發(fā)現(xiàn)，是航海的一個(gè)基本常識(shí)。
如果這個(gè)神秘失蹤現(xiàn)象本來就不存在，又何必挖空心思去解釋呢？但是這些"研究者"卻沒有一個(gè)想到要去調(diào)查調(diào)查是否真有那么多船只、飛機(jī)在百慕大三角失蹤了。美國亞利桑那州立大學(xué)圖書館員拉里·庫舍決定為他們代勞，挨個(gè)地調(diào)查神秘現(xiàn)象鼓吹者所具體提到的全部五十多起事例的真相，查閱美國空軍、海軍、海岸警備隊(duì)、倫敦勞埃德保險(xiǎn)公司的有關(guān)調(diào)查報(bào)告，事故發(fā)生時(shí)報(bào)紙的報(bào)道，以及向有關(guān)人員寫信查詢，在1975年出版了《百慕大三角神秘--已解》一書，詳細(xì)地介紹了他對(duì)每一起事例的調(diào)查結(jié)果。該書被美國海岸警備隊(duì)、倫敦勞埃德保險(xiǎn)公司和許多權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)為是對(duì)百慕大三角現(xiàn)象的定論。
對(duì)"百慕大三角"的渲染可以追溯到1950年9月16日，合眾社在那一天發(fā)表了一篇文章，聲稱"在佛羅里達(dá)海岸和百慕大之間，船只和飛機(jī)神秘失蹤"，該文的作者瓊斯可視為"百慕大魔鬼三角"之父。1964年2月，在一本名為《商船隊(duì)》的小說刊物上，嘎迪斯發(fā)表了《致命的百慕大三角》一文，首次提出"百慕大三角"一詞。1974年伯利茲出版《百慕大三角》一書，成為暢銷書，賣出了五百萬冊。在這些文章、書籍、電影的鼓吹下,"百慕大魔鬼三角"成了在西方家喻戶曉的神秘地帶。
庫舍的《百慕大三角神秘--已解》一書，主要就是為了反駁伯利茲的暢銷書而寫。在該書出版后，伯利茲又四處散布謠言，聲稱在百慕大三角的海底發(fā)現(xiàn)了一座大金字塔，至少高420英尺，底座邊長540英尺，并認(rèn)為這座金字塔可以揭示神秘失蹤的奧秘。1978年3月，庫舍向伯利茲提出挑戰(zhàn)，要求與伯利茲打賭，各向一家銀行存入一萬美金，如果在1978年9月1日之前，伯利茲能夠出示海底金字塔存在的證據(jù)并被美國考古研究院、美國地球物理聯(lián)合會(huì)、全國地理學(xué)會(huì)等權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí)，將贏得賭金，更重要的是，庫舍將承認(rèn)伯利茲是正確的。在截止日期的前一周，1978年4月24日，伯利茲通知這家銀行的副行長，他不愿接受庫舍的挑戰(zhàn)，等于承認(rèn)了自己是在毫無證據(jù)地信口開河。這出以訛傳訛的鬧劇至此在美國告一段落。(來源：《中華文摘》原摘自《newton·科學(xué)世界》作者：方舟子)
