3月11日西班牙首都馬德里三個火車站連續(xù)發(fā)生大爆炸，這是“911”以后，又一個震撼全世界的恐怖大事件。3月14日西班牙大選，支持伊拉克戰(zhàn)爭的執(zhí)政的人民黨慘敗，反對黨-工人社會黨贏得大選。3月15日新當(dāng)選的首相薩帕蒂羅宣布，打算從伊拉克撤回西班牙軍隊(duì)。這一連串事態(tài)，促使人們思考：布什總統(tǒng)的反恐戰(zhàn)略正確嗎，有效嗎？為什么推翻阿富汗塔利班政權(quán)以后，反恐戰(zhàn)爭的勝利戰(zhàn)果得不到擴(kuò)大，賓拉登和奧馬爾始終在逃，世界各地駭人聽聞的恐怖事件接連不斷，國際恐怖主義的氣焰依然囂張，美國面臨的恐怖主義威脅不見減��？為什么薩達(dá)姆政權(quán)被推翻，他本人被活捉，伊拉克卻安定不下來，美國為首的聯(lián)軍和伊拉克新建的警察隊(duì)伍繼續(xù)天天傷亡，聯(lián)軍象陷入泥沼一樣“拔不出腿來”？在伊拉克既找不到大規(guī)模殺傷性武器，也找不到薩達(dá)姆與卡達(dá)組織勾結(jié)的證據(jù)，這場戰(zhàn)爭對反對恐怖主義究竟起什么作用，是減少了國際恐怖主義的危險呢，還是刺激了國際恐怖主義活動？
薩帕蒂羅首相的意見值得聆聽。他說：“在伊拉克的戰(zhàn)爭曾是一場災(zāi)難，占領(lǐng)伊拉克仍是一場災(zāi)難”；“你們不能轟炸一個民族，你們不能用謊言來發(fā)動戰(zhàn)爭”。拙見以為，布什總統(tǒng)的反恐戰(zhàn)略出了三個大毛病：第一，反恐斗爭目標(biāo)擴(kuò)大化。反對恐怖主義的斗爭目標(biāo)本來是十分明確的：摧毀恐怖主義組織，鏟除他們的根據(jù)地，緝拿恐怖主義的頭頭和骨干分子繩之以法。恐怖主義不屬于特定的國家、民族或宗教，不應(yīng)當(dāng)把某個或某幾個國家、民族、宗教定為“恐怖主義國家”.“恐怖主義民族”.“恐怖主義宗教”。如此錯誤界定，把反恐斗爭目標(biāo)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，不僅不能達(dá)到預(yù)期目的，而且會產(chǎn)生一系列惡劣后果。
布什總統(tǒng)發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，是基于美國新保守主義的理論和美國全球戰(zhàn)略的需要。伊拉克既沒有大規(guī)模殺傷性武器，對周邊國家不構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅，更威脅不到美國，同卡達(dá)組織等也沒有什么聯(lián)系。硬要把發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭說成是深化反恐斗爭的頭等大事，并且要求各國在是否支持伊拉克戰(zhàn)爭上“選邊，站隊(duì)”，這自然會失去不少人的贊同和支持。美國的若干友邦在這個問題上尚且同美國意見分歧，阿拉伯和伊斯蘭世界如何看法就不難想象，不難理解。
不但如此，布什政府在懲罰伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的同時，對敘利亞、伊朗等國家也施加很大壓力，一度鬧得中東若干國家“心驚膽戰(zhàn)，人人自�！�。美國鷹派為此沾沾自喜，其實(shí)這對美國是十分不利的。
第二，分散了反恐斗爭的力量，延誤了反恐斗爭最有利的時機(jī)。斗爭目標(biāo)擴(kuò)大化，必然帶來力量的分散。在美國集中數(shù)十萬大軍在伊拉克作戰(zhàn)的同時，卡達(dá)組織及其他國際恐怖主義組織得到了“喘息機(jī)會”，人員更加分散和隱蔽，從新暗中集結(jié)、休整、重組、訓(xùn)練，轉(zhuǎn)移陣地，在印尼，在非洲，在西歐，連續(xù)發(fā)動新的攻擊。馬德里大爆炸則是最新的“大反攻”，打在美國盟友身上，其實(shí)是向美國示威和示警。
第三，過分迷信武力，不在治本上下功夫。貧富矛盾、民族矛盾、宗教矛盾是產(chǎn)生國際恐怖主義的土壤和溫床。美國在全世界推行單邊主義、霸權(quán)主義和武力至上，看似“威風(fēng)凜凜，不可一世”，其實(shí)非常不智，是“自毀形象”，使友邦疏遠(yuǎn)離心離德，使廣大第三世界對美國心存戒懼，“敬而遠(yuǎn)之”；使國際恐怖主義找到“借口”和可以利用的機(jī)會。
美國的全球戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)修改，不要以力征服世界，而應(yīng)以德爭取人心�，F(xiàn)在美國的武力不僅是世界上最強(qiáng)大最先進(jìn)的，把世界各國都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面，沒有任何國家可以與美國匹敵。繼續(xù)大力發(fā)展軍力沒有必要，應(yīng)當(dāng)把錢更多地用到國內(nèi)需要上，用到化解美國與若干國家的窮富矛盾、民族矛盾和宗教矛盾上。如果能夠使阿拉伯和伊斯蘭世界對美國好感與友誼日增，國際恐怖主義的活動市場自然減少。
來源：美國僑報(bào) 作者：方焰
