中新網(wǎng)3月25日電 據(jù)湖北日?qǐng)?bào)報(bào)道,昨日上午,武漢市江夏區(qū)一起農(nóng)民狀告鎮(zhèn)政府的行政復(fù)議案件,在武漢中級(jí)法院1號(hào)大法庭內(nèi)開(kāi)庭審理,120名來(lái)自省委黨!笆d、地市長(zhǎng)《行政許可法》培訓(xùn)班”的學(xué)員參與旁聽(tīng)。
江夏區(qū)湖泗鎮(zhèn)農(nóng)民祝珍珠、倪燈財(cái)訴稱(chēng):自己1999年依法取得了該區(qū)湖泗鎮(zhèn)新安村第三組部分土地30年的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2000年7月,湖泗鎮(zhèn)政府與新安村村委會(huì)簽訂了土地征用合同后,征用了祝、倪的部分承包土地,使自己的合法權(quán)益受到了侵害。去年10月23日,祝、倪向江夏區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。同年12月12日,區(qū)政府認(rèn)為此項(xiàng)申請(qǐng)不屬于行政復(fù)議的范圍。祝、倪不服,遂向區(qū)法院提起訴訟。今年2月,區(qū)法院作出裁定駁回起訴。祝、倪對(duì)法院裁定不服,又向武漢市中院提起上訴。
昨日經(jīng)公開(kāi)審理后,法院認(rèn)為,祝、倪兩人因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受到侵害,向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,符合相關(guān)法律規(guī)定。兩人對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)終止行政復(fù)議的決定不服,以湖泗鎮(zhèn)政府為被告提起訴訟,符合《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定。區(qū)法院認(rèn)為被告主體不適合屬裁定錯(cuò)誤。故市法院當(dāng)庭裁定:撤銷(xiāo)江夏區(qū)法院對(duì)此案的裁定,并指令江夏區(qū)法院繼續(xù)審理。
隨州市委副書(shū)記樊建國(guó)在旁聽(tīng)庭審后代表學(xué)員說(shuō),聽(tīng)了庭審很受教育,黨政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人通過(guò)參加行政訴訟案件旁聽(tīng),對(duì)自己在工作中依法行政,非常有幫助。