香港媒體21日紛紛發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，香港07／08年實(shí)行行政長(zhǎng)官和立法會(huì)普選的條件尚不具備。如果不顧及香港民主發(fā)展的實(shí)際情況，倉(cāng)促進(jìn)行普選，勢(shì)必破壞香港社會(huì)的繁榮穩(wěn)定，損害香港市民的根本利益。
香港《文匯報(bào)》的評(píng)論文章說，香港是一個(gè)多元化的社會(huì)，經(jīng)過百多年來的殖民統(tǒng)治，盡管回歸祖國(guó)已6年多，市民期望增加政制參與，但也強(qiáng)烈要求經(jīng)濟(jì)能有穩(wěn)定的發(fā)展。如果不顧香港民主發(fā)展的實(shí)際情況，不平衡社會(huì)各階層的利益及均衡參與，倉(cāng)促進(jìn)行政制改革，過早要求07普選行政長(zhǎng)官和08年全面普選立法會(huì)議員，勢(shì)必破壞香港社會(huì)的繁榮穩(wěn)定，損害香港市民的根本利益。
文章指出，行政長(zhǎng)官在人大常委會(huì)釋法后提交報(bào)告，報(bào)告中就修改兩個(gè)產(chǎn)生辦法提出九項(xiàng)原則，很明顯，這些原則與市民福祉息息相關(guān)，即確定了我們追求普選的目標(biāo)，也明確了我們還要為普選進(jìn)行具體、全面的準(zhǔn)備，充分地體現(xiàn)了“行政主導(dǎo)”、“均衡參與”、“最終達(dá)至普選”的目的，保障了政制發(fā)展不偏離基本法規(guī)定的循序漸進(jìn)原則。
《大公報(bào)》的評(píng)論文章說，人大常委會(huì)釋法是“傳道授業(yè)解惑”。傳的是穩(wěn)定香港之道，授的是按實(shí)際情況循序漸進(jìn)原則辦事之業(yè)，解的是對(duì)基本法誤解之惑。全國(guó)人大是制定并通過香港基本法、賦予特區(qū)高度自治的中央最高權(quán)力機(jī)關(guān)，完全有資格當(dāng)這個(gè)“傳道授業(yè)解惑”的老師。
文章說，行政長(zhǎng)官董建華在釋法后向人大常委會(huì)提交報(bào)告，卻遭到反對(duì)，但附議者寥寥，再不像釋法前那樣了。大多數(shù)市民是傾向和平對(duì)話、理性商討、推動(dòng)政制發(fā)展的。一些政客那種唯我獨(dú)尊，固執(zhí)己見，只能自暴其丑，終會(huì)落得眾叛親離的慘淡收?qǐng)觥?/p>
《香港商報(bào)》的評(píng)論文章說，香港680萬市民的利益、立場(chǎng)和中央政府是完全一致的，都是要維護(hù)香港的長(zhǎng)期穩(wěn)定和繁榮，而香港的一些人則反之，長(zhǎng)期以來處心積慮，絞盡腦汁，想盡一切方法利用一切可能使用的手段，為反華勢(shì)力的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)，他們的政治目標(biāo)是損害香港人根本利益的，這是和中國(guó)政府不惜代價(jià)維護(hù)香港的繁榮和穩(wěn)定截然相反的。
文章認(rèn)為，香港主權(quán)屬于中國(guó)，因此中國(guó)政府主導(dǎo)香港的政制改革是理所應(yīng)當(dāng)，義不容辭的。由于香港在實(shí)施“一國(guó)兩制”的宏偉事業(yè)中的戰(zhàn)略地位，因此，中央政府是絕對(duì)不會(huì)在決定香港命運(yùn)的政制改革的爭(zhēng)拗中袖手旁觀。
《明報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》等媒體也發(fā)表文章認(rèn)為，港人相信中央政府是真心真意幫助香港早日擺脫經(jīng)濟(jì)困境，相信人大常委會(huì)根據(jù)香港的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)原則，會(huì)盡快依法作出決定，保證香港政制發(fā)展兼顧社會(huì)各階層利益，有利于均衡參與，有利于原有經(jīng)濟(jì)、金融、財(cái)政及其他制度的運(yùn)作和發(fā)展。(來源：新華網(wǎng)）
