中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)北京晚報報道,今年5月,26歲的孫小姐無意間發(fā)現(xiàn),自己1年半前拍的人體寫真照片出現(xiàn)在為她拍照的攝影師的個人網(wǎng)站上,孫小姐感到萬分羞愧,相愛多年的男友為此離她而去。
在巨大的精神壓力下,孫小姐以侵犯肖像權為由將攝影師告到了崇文法院,要求刪除網(wǎng)站上的照片,并索賠精神損失費5000元。
拍攝這組寫真照的攝影師名叫雷鳴。他說,身為自由攝影師,他一直想找一個人體模特,拍一組人體寫真照,來表達自己的創(chuàng)作思想。2002年12月16日,經(jīng)朋友介紹,他以孫小姐為模特拍了一組生活照和一組人體寫真照。之后,便把寫真照上傳到了自己的網(wǎng)站上。
孫小姐的起訴讓雷鳴很意外:“我與孫小姐之間也簽有協(xié)議,明確約定照片要作宣傳之用。拍照之前,我跟她說得很清楚,我沒侵權!”雷鳴說,如果孫小姐事先打電話向他說明難處,協(xié)商撤掉照片,從人情角度他完全可以答應。但現(xiàn)在既然被告上法院,他只能積極應訴!拔椰F(xiàn)在不撤照片,如果官司打贏了,我更不會撤!
對此,孫小姐顯得很無奈:“當時我拍人體寫真照只是為了趕時髦,沒想到這些寫真照給自己帶來了這么大的精神痛苦。”孫小姐說,她曾對攝影師說過只有生活照可用于宣傳,但在簽協(xié)議時,粗心大意的她卻看都沒看協(xié)議內容就簽了字。
孫小姐的代理律師則認為協(xié)議有失公平。他說,雷鳴的個人網(wǎng)站是一種商業(yè)行為,是為了宣傳自己的攝影技術,擴大知名度。而這紙協(xié)議沒有規(guī)定照片使用期限,代價也僅是贈送兩套照片,這很不公平,所以協(xié)議內容應屬無效。(于海波)