中新網(wǎng)9月20日電 聯(lián)合國的改革，說到底還是安理會的改革。因為只有安理會才有權(quán)力通過決議，是聯(lián)合國的最高權(quán)力決策機構(gòu)。而安理會的改革，又集中在常任理事國是否“擴容”以及否決權(quán)如何定奪這兩大議題上。
上海文匯報今天刊文指出，眾所周知，安理會現(xiàn)行的框架是根據(jù)二戰(zhàn)結(jié)束后的國際格局搭建的，目前的常任理事國名額顯然已不能反映國際政治舞臺風云變幻的現(xiàn)狀。毫無疑問，安理會的改革事關(guān)國際社會今后權(quán)力分配的大局，但究竟以什么標準來決定常任理事國的資格，如何平衡發(fā)展中國家以及發(fā)達國家的比例，又如何充分考慮到全球各地區(qū)的利益，無疑是安理會改革的關(guān)鍵所在。此間聯(lián)合國外交人士普遍認為，圍繞著安理會“擴容”名單以及新增成員是否享有否決權(quán)等議題，大國之間必然會展開新一輪的明爭暗斗，如果各方能求同存異，在相互妥協(xié)的基礎(chǔ)上達成交易，那么，聯(lián)合國就能以新的權(quán)力分配現(xiàn)狀駕馭日趨復雜的國際局勢，否則，安理會的改革將會淪為影響聯(lián)合國團結(jié)的一大敗筆，并在一定程度上加速聯(lián)合國的名存實亡。
亞洲國家質(zhì)疑
事實上，早在今年聯(lián)大開幕之前，德國、印度、巴西和日本就已經(jīng)開始在聯(lián)合國頻頻造勢，表達其角逐常任理事國的強烈愿望。在上述國家中，德國是歐洲經(jīng)濟大國，對其過去的罪惡歷史也有著深刻的反��；印度和巴西分別是南亞和南美的人口大國，其代表性不容置疑；而日本的優(yōu)勢就是承擔著聯(lián)合國20%的經(jīng)費開支。不過，目前已有不少亞洲國家質(zhì)疑，聯(lián)合國畢竟不是國際金融組織，花錢就可以買個響亮的頭銜。馬來西亞駐聯(lián)合國大使拉扎利就毫不隱諱地表示：“誠然，日本是個經(jīng)濟發(fā)達國家，但要想成為常任理事國，顯然還不具備國際環(huán)境和條件。”但有跡象顯示，日本已經(jīng)憑借其在阿富汗和伊拉克“既出錢又出兵”的賣力表現(xiàn)，得到了美國的強烈支持。
美國全力支持
對于聯(lián)合國改革呼聲日益高漲，本來對聯(lián)合國看不順眼的美國也開始打起了自己的“小算盤”。以往多年來，美國對聯(lián)合國改革的要求基本上是提高效率和節(jié)約開支，其目的無非是想削減美國承擔的聯(lián)合國日常開支和維和費用。也就是說，美國可以忍受聯(lián)合國“不辦事”，但必須“少花錢”。不過，美國去年在伊拉克戰(zhàn)爭議題上碰壁后，也開始對安理會改革表現(xiàn)出濃厚的興趣，而其唯一宗旨就是要增強美國在安理會的發(fā)言權(quán)。據(jù)悉，美國對印度、巴西和日本成為常任理事國不持異議，尤其對日本全力追捧，因為一旦日本成為常任理事國，也就意味著美國多了一張“鐵票”。但與此同時，美國對德國卻另眼相看，因為德國在伊拉克戰(zhàn)爭前后的表現(xiàn)和法國一樣讓美國不爽，因此，美國認為一旦接納德國成為常任理事國，美國將會多一個牽制自己的對手。
四國聯(lián)手游說
值得注意的是，上述四國這次采取的策略是聯(lián)手爭取，互不拆臺，試圖以同舟共濟的姿態(tài)擠進常任理事國行列。印度外長辛格和德國外長菲舍爾曾在上月舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會，共同宣稱“印度和德國是常任理事國的最佳候選人”。而在本屆聯(lián)大揭幕后，上述四國也頻頻展開游說行動，使得近日的安理會會場內(nèi)外，儼然變成了各國外交官竊竊私語的“拉票”集散地。據(jù)悉，上述四國領(lǐng)導人將于聯(lián)大期間舉行會晤，共同宣布將在爭取常任理事國席位方面相互支持。此外，巴西總統(tǒng)盧拉、日本首相小泉以及印度總理辛格都將在本屆聯(lián)大露面，并就本國爭取常任理事國席位議題發(fā)表演講。德國則將公開提交成為常任理事國的書面申請，并在法國的鼎力相助下展開一系列游說活動。
時隔60年之后，飽經(jīng)滄桑的聯(lián)合國又到了重新制定“游戲規(guī)則”關(guān)鍵時刻。至于本屆聯(lián)大是否能在激烈的討價還價后達成一項新的“君子協(xié)定”，人們正拭目以待。(朱國秋）
