中新網(wǎng)9月23日電 香港《文匯報》22日從北京發(fā)回的報道稱，國家發(fā)展和改革委員會主任馬凱近日強(qiáng)調(diào)，宏觀調(diào)控沒有影響中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展，對保持國民經(jīng)濟(jì)這艘大船平穩(wěn)較快航行發(fā)揮了重要的保障作用。
馬凱坦言，對去年以來實(shí)施的宏觀調(diào)控，一開始社會各方面的認(rèn)識就不盡相同，現(xiàn)在認(rèn)識逐漸趨向統(tǒng)一，但仍有不少不同看法。他集中對當(dāng)前的7大疑問做出了積極響應(yīng)。
1.針對“這次宏觀調(diào)控究竟有沒有必要”的疑問，馬凱指出，從實(shí)踐上看，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中逐步凸顯的一些矛盾和問題表明，已到了非加強(qiáng)宏觀調(diào)控不可的時候。如果不及時采取有針對性的調(diào)控措施，后果不堪設(shè)想。馬凱表示，見事快、動手早，見之于未萌、防之于未然，是這次宏觀調(diào)控的重要特點(diǎn)。
2.而對于“這次宏觀調(diào)控是不是主要采取行政手段”的問題，馬凱說這次宏觀調(diào)控是綜合運(yùn)用各種調(diào)控辦法，在主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段的同時，也采取了一些必要的行政手段。之所以還采取必要的行政手段，主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的一些矛盾和問題，有的是市場機(jī)制不健全，政府過多干預(yù)的結(jié)果。
3.針對“這次宏觀調(diào)控是不是只治標(biāo)”的疑問，馬凱表示，一年多來，各領(lǐng)域的改革不僅沒有停步，還先后出臺了一系列重要改革舉措。一是糧食流通體制改革積極推進(jìn)；二是投資體制改革全面鋪開；三是行政審批制度改革成效明顯；四是金融體制改革取得積極進(jìn)展；此外，還在建立和完善國有資產(chǎn)管理體制、深化農(nóng)村稅費(fèi)改革、推進(jìn)價格特別是電價改革等方面取得了積極進(jìn)展。
4.談及“這次宏觀調(diào)控是不是‘一刀切’”，馬凱認(rèn)為，這次宏觀調(diào)控不是“一刀切”。馬凱說，從產(chǎn)業(yè)來看，一方面采取果斷措施，嚴(yán)格控制部分行業(yè)過度投資、盲目發(fā)展；另一方面加強(qiáng)和支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)。從行業(yè)來看，即便是對鋼鐵、水泥等過度投資的行業(yè)，也不搞“一刀切”。
5.對于“這次宏觀調(diào)控是不是抑制了中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的疑問，馬凱表示，中央所采取的措施不是專門針對某個地區(qū)、某個省份的，而是立足于全局，解決經(jīng)濟(jì)生活中的突出矛盾和問題。
6.對于“這次宏觀調(diào)控是不是專門針對非公有制經(jīng)濟(jì)”的問題，馬凱強(qiáng)調(diào)，在這次宏觀調(diào)控的實(shí)踐中，實(shí)施區(qū)別對待、有保有壓的方針，不是以所有制劃線，而是堅(jiān)持一視同仁、依法辦事。通過這次加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，客觀上有利于非公有制經(jīng)濟(jì)既快又好地發(fā)展。
7.最后，對于“這次宏觀調(diào)控會不會影響經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展”的疑問，馬凱說，這次宏觀調(diào)控不是簡單地壓速度，人為放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，其根本著眼點(diǎn)是緊緊抓住發(fā)展這個第一要務(wù)，把各方面加快發(fā)展的積極性引導(dǎo)好、保護(hù)好、發(fā)揮好，真正用好戰(zhàn)略機(jī)遇期，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)既快又好地發(fā)展。(李雪穎)
