□畢熙東
北京現(xiàn)代隊“罷賽”風波震動了中國足壇,使早已成為雞肋的首屆中超聯(lián)賽,忽然加上了一劑佐料,又勾起了人們的饞蟲。但人們所關(guān)心的并非中超如何起死回生,而是相反,盼著職業(yè)聯(lián)賽崩盤的早日來到。
俗話說:沒有規(guī)矩不成方圓,F(xiàn)代隊的“罷賽”起因于周偉新的胡吹亂判。國安俱樂部退出的決心,是由于中國足協(xié)對法規(guī)的漠視。
一部中超法規(guī)的制定,是為了規(guī)范比賽的方方面面,從而保證比賽的順利進行。一旦法規(guī)得到所有參與人的認可,頒布于眾。那么,法規(guī)便賦有了神圣的權(quán)威,任何人都不得違犯;任何人也不得依據(jù)自己的想法隨心所欲地玩弄法規(guī)。
北京國安俱樂部也好,現(xiàn)代隊教練、球員也好,通過10年甲A,不到一年的中超的實踐證明,他們是中國足壇上,相對而言最規(guī)矩、最守法的團體和隊伍。這一點,全國有目共睹。就連北京球迷都算上,除了一句京罵,從來是動口不動手。
老人說的好:欺負老實人有罪。北京的老實人都被擠兌成這樣了,說明中國足球的大環(huán)境太差、太爛,已經(jīng)到了顛倒黑白的地步了。因為別人都不老實,就你老實,那你就成了特殊,就成了孤獨一枝,不掐你掐誰?
中國足協(xié)對上一輪現(xiàn)代隊與四川冠城的比賽,國安俱樂部申訴主裁判張雷的重大錯誤,直接導致比賽結(jié)果的重大失誤。中國足協(xié)明確表示,在9月29日前一定給俱樂部答復。結(jié)果呢?至今沒有任何答復,張雷照樣執(zhí)法,現(xiàn)代隊照樣受氣。
中超法規(guī)規(guī)定,俱樂部提出申訴,足協(xié)相關(guān)部門必須限期給予答復。這一條,足協(xié)違規(guī)了。
中超法規(guī)規(guī)定,事件發(fā)生,先召開中超委員會會議,再提交足協(xié)紀律委員會,核定做出結(jié)論。在調(diào)查、處理現(xiàn)代隊所謂罷賽問題過程中,紀律委員會無視中超委員會的存在,召開會議。經(jīng)國安俱樂部抗議后,才沒宣布處理結(jié)果。但決定于10月7日召開主席辦公會,決定對國安的處理。還是無視規(guī)程,無視中超委員會的存在。于是,中國足協(xié)又一次帶頭違規(guī)。
在法規(guī)面前,雖說人人平等,但中國足協(xié)是制定法規(guī)、監(jiān)督法規(guī)執(zhí)行的機構(gòu)。他帶頭違規(guī),便屬執(zhí)法犯法,比起俱樂部的違規(guī)而言,理應罪加一等。
中國足協(xié)最幼稚的事情是,在9月15日補發(fā)了關(guān)于國慶期間違規(guī)者如何處理的規(guī)定。所謂嚴打、從重從快等的在法制建設中極不科學的東西被足協(xié)學來了。而嚴格守法的常規(guī)卻常常被忘在腦后。再說了,國慶期間的所謂從重從快,這也不是足協(xié)該管的事。一個民間社團,不該把政府、公檢法的職能全擔過來吧,不嫌緊嗎?該管的事尚且管不好,還要虛張聲勢。足見中國足協(xié)把自己的權(quán)力和地位擺不正到了什么程度。
更蠢的是,現(xiàn)代隊完全可以因這條荒唐的補充法規(guī),為自己開脫:我們正是為了不激化隊員的情緒,不使在后續(xù)的比賽中發(fā)生更嚴重的事情,決定暫時中斷比賽,以貫徹足協(xié)關(guān)于國慶期間的補充規(guī)定的精神……請問,中國足協(xié)有什么可說的。
假如足協(xié)不是政府機構(gòu),僅僅是民間社團,也罷了。但您偏偏堅持自己是政府機構(gòu)的身份,那么,您的執(zhí)政能力是否合格?是否符合黨的十六屆四中全會提出的加強執(zhí)政能力的要求呢?
搬起石頭砸自己的腳的事情,中國足協(xié)沒少做。所以中國足球職業(yè)化改革才每況愈下,究其責任,中國足協(xié)是難逃其咎的。已經(jīng)這樣了,就別再扛著了,亡羊補牢,猶未為晚。