中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)新聞晨報報道，昨天上午，高峰就“三歲男童狀告高峰索要撫養(yǎng)費”一案向北京市朝陽法院提出親子鑒定申請。原告律師趙進榮表示，己方尚未決定下一步舉動。
北京市隆安律師事務(wù)所律師趙書研昨天代表被告方高峰，向北京朝陽法院提出進行親子鑒定的申請。趙律師表示，如果鑒定結(jié)果顯示原告確是高峰親生子，高峰愿意承擔應(yīng)盡的義務(wù)，至于鑒定時間，該案主審法官希望越快越好。
原告律師：高峰之舉很明智
昨天，記者電話采訪了原告母親王納文女士的律師趙進榮，對方在接聽電話過程中始終表示出一種自信：“對于高峰的這一舉動，我絲毫不驚訝，因為這是正常的法律程序。我們此前并未提出過親子鑒定的要求。”
至于為什么不要求驗DNA，趙進榮笑著說：“你自己去想就是了，具體問題我們可以在開庭審理后深入探討。”當記者問是不是原告手中有其它有力證據(jù)時，他也一直笑而不答。不過趙進榮表示，目前還沒有確定最終的賠償方案。
趙進榮說：“我們的要求都寫進起訴書了，但現(xiàn)在這個案件的審理還在走程序，一旦進入司法程序，作為原告律師是不能對外界隨便透露情況的。當然，如果得到了法院的通知，我們肯定還會進一步提出自己的要求，不過我現(xiàn)在還沒接到這個通知�！�
趙進榮還告訴記者，他現(xiàn)在不愿意對鑒定結(jié)果作出猜測，現(xiàn)在他說的每一句話，都得有法律依據(jù)，如果親子鑒定的結(jié)果為高峰的確是原告生父的話，他會結(jié)合孩子生活所在地和父母雙方的收入情況，提出合理的賠償要求。
同時，趙進榮還表示，對于由哪一個機構(gòu)來具體操作這一親子鑒定，他們也會提出自己的要求，不過高峰主動提出親子鑒定這一舉動是明智的，也是利于案件審理的。
當事人：一律回避采訪
昨天記者還試圖多方聯(lián)系高峰，但得到的消息均是由于他已長時間淡出足球圈，就連圈中人也很難聯(lián)系上他，而且他目前不愿意接受采訪。
此外，王納文的手機也一直處于關(guān)閉狀態(tài)，不過據(jù)記者了解，她現(xiàn)正在大連親戚家，同樣拒絕接受采訪。
那英的電話則轉(zhuǎn)移到了移動秘書臺，其姐姐那辛的電話也一直無人接聽。
律師意見親子鑒定是本案關(guān)鍵點
記者就本案咨詢了上海震旦律師事務(wù)所的王一秋律師，對方表示：“親子鑒定并不是必需的，但在本案中是最關(guān)鍵一點，也是該案件的基礎(chǔ)。因為只有在確定原告和被告的關(guān)系之后，才能確定撫養(yǎng)費由哪一方承擔�！�
王律師還說，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，證明高峰和原告之間關(guān)系的證據(jù)應(yīng)該由王納文一方提供。由于女方一直沒要求驗DNA，如果高峰是清白的，那么他主動提出申請這一舉動非常明智。不過，根據(jù)王律師的經(jīng)驗，一般在這樣的案件中，就算雙方不申請親子鑒定，法院也會提出相應(yīng)的要求。(記者 曾玉）
