7月6日，ST天龍(600234SH)發(fā)布公告證實(shí)，公司第一大股東東莞市金正數(shù)碼科技有限公司董事長萬平目前正在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。公告稱，萬平目前正在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，關(guān)于媒體傳播的挪用上市公司款項(xiàng)，公司正在配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步核實(shí)。
目前正全面負(fù)責(zé)金正集團(tuán)業(yè)務(wù)的珠海金正公司總經(jīng)理徐國福昨日表示，萬平為何受調(diào)查目前金正還沒有收到相關(guān)文書，具體情況也不清楚，但媒體關(guān)于萬平挪用巨資的報(bào)道純屬猜測，缺乏證據(jù)。
金正：萬平挪用巨資純屬猜測
上周五有媒體報(bào)道：6月3日，萬平被山西省公安廳以涉嫌挪用巨額資金罪抓捕，至今仍被關(guān)押在太原進(jìn)行審查。該媒體還稱天龍集團(tuán)董事會(huì)秘書白耀宏證實(shí)了上述消息。
徐國福昨天表示，外界對于金正集團(tuán)董事長萬平的相關(guān)報(bào)道很多屬于主觀臆測。金正將會(huì)就一些傳聞刊登聲明，進(jìn)行澄清。萬平現(xiàn)在的確在接受山西省公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，至于為什么被調(diào)查？調(diào)查的結(jié)論如何，金正目前還沒有得到相關(guān)的文書，金正也不清楚確切的原因是什么。外界有關(guān)“萬平將ST天龍的5000萬元轉(zhuǎn)移到加拿大”的報(bào)道應(yīng)該是缺乏證據(jù)的，純屬猜測。
天龍集團(tuán)董事方面稱董事會(huì)秘書白耀宏出差了，天龍集團(tuán)證券部的一工作人員表示，萬平是否將ST天龍的5000萬元轉(zhuǎn)移到加拿大，得等公安機(jī)關(guān)的結(jié)論出來才知。至于媒體報(bào)道稱，天龍董秘白耀宏承認(rèn)萬平將ST天龍“上了四位數(shù)”的資金轉(zhuǎn)移到加拿大一事，應(yīng)該是媒體采訪時(shí)的誤會(huì)。白耀宏只是承認(rèn)“網(wǎng)上確實(shí)有這么個(gè)傳言”。
金正銀行貸款多少成謎
對于萬平被公安機(jī)關(guān)拘捕一事，坊間也有版本稱，這與萬平將金正的銀行貸款3億元轉(zhuǎn)移到加拿大有關(guān)。外界懷疑萬平是在今年上半年將金正的一筆貸款轉(zhuǎn)移的。理由是今年4月6日，ST天龍?jiān)l(fā)布公告稱，天龍于2004年4月5日接到公司第一大股東東莞市金正數(shù)碼科技有限公司報(bào)告，該公司將所持有公司27219400股社會(huì)法人股質(zhì)押給農(nóng)業(yè)銀行東莞市長安支行獲取貸款，質(zhì)押股份占公司股本總額的29%，質(zhì)押期限為2004年4月1日至2005年3月31日。
對此，徐國福昨天表示，他在金正主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)銷售，貸款是由萬平、天龍集團(tuán)董事長田家俊經(jīng)手。因此，金正的貸款究竟有多少他并不清楚。萬平是否將金正4月5日質(zhì)押給農(nóng)業(yè)銀行東莞長安支行后貸取的3億元貸款轉(zhuǎn)移到加拿大，他也不了解。
天龍證券部的人則表示，金正是天龍的大股東，金正質(zhì)押天龍的股票是大股東的行為，天龍并不清楚貸款多少。大股東的行為，上市公司無權(quán)干涉。誰持有天龍的股票，誰就是天龍的股東。
金正否認(rèn)曾走私、逃稅
在傳出萬平“被捕”消息后，有關(guān)金正集團(tuán)及旗下子公司曾走私芯片和逃稅漏稅的消息在網(wǎng)上也不徑而走。有媒體報(bào)道，外界猜測萬平是因涉嫌走私DVD機(jī)芯而被捕的，有人指出金正集團(tuán)和下屬公司近年來走私芯片和逃稅達(dá)12億多元。海關(guān)和相關(guān)部門已經(jīng)對金正進(jìn)行了搜查。
在采訪中，徐國富非常憤怒，他認(rèn)為有關(guān)金正偷稅、漏稅、涉嫌走私12億元的傳言是一些別有用心的人對金正的誣蔑。他告訴記者，金正要求所有的業(yè)務(wù)往來都有發(fā)票，而且每個(gè)月都按時(shí)向稅務(wù)部門繳稅。走私更不可能，金正每一批貨物進(jìn)口都有正式的海關(guān)報(bào)關(guān)單。
對于上述傳言，天龍證券部的人則稱，有關(guān)大股東的業(yè)務(wù)，他們并不了解。一切應(yīng)等公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果出來才知。
“萬平事件”余波金正業(yè)務(wù)暫未受影響
自媒體披露“萬平事件”后，有不少媒體報(bào)道，“萬平事件”對金正影響甚大。主要表現(xiàn)一是金正的高層紛紛出逃，二是經(jīng)銷商紛紛倒向其他品牌，三是股價(jià)節(jié)節(jié)走低。昨天，負(fù)責(zé)金正集團(tuán)業(yè)務(wù)的金正總經(jīng)理徐國福接受了本報(bào)記者的電話采訪稱，目前金正的經(jīng)營并未如外界所言受了很大的影響。
徐國福表示，金正現(xiàn)在是上市公司，不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)董事的問題影響金正的全盤操作�！叭f平事件”之后金正并沒有一高層離職。金正到目前為止沒有任何高層，甚至普通員工離職，財(cái)務(wù)人員、銷售人員等等都是原班人馬，沒有任何人事變動(dòng)。與供應(yīng)商的結(jié)算也很正常。他承諾不會(huì)拖欠供應(yīng)商的貨款。
而對于經(jīng)銷商紛紛倒向其它品牌的說法，徐國福認(rèn)為這是無稽之談。金正的代理商與金正有簽訂合同，一個(gè)區(qū)域只有一位金正的代理商，金正代理商只允許代理金正的產(chǎn)品。6月30日金正在珠海召開全國總經(jīng)銷商會(huì)議，7月1日金正還在東莞召開了移動(dòng)數(shù)碼產(chǎn)品的全國總經(jīng)銷商會(huì)，一切正常。
不過，有分析人士認(rèn)為，“萬平事件”對金正的影響到底有多大還需再過一段時(shí)間才明朗。
(稿件來源：新快報(bào)，作者：劉燕紅、強(qiáng)燕、劉懷宇)
