中新網(wǎng)7月11日電 天津勞工邵義誠在日本廣島高院作出的判決中獲賠550萬日元消息傳出后，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。天津的《每日新報(bào)》采訪了尚在日本賓館的邵義誠老人及有關(guān)專家。有關(guān)專家指出，日本西松強(qiáng)虜中國勞工案終審結(jié)果仍難預(yù)料。
邵義誠在談到勝訴原因時(shí)說，主要是證據(jù)充足，向法庭出示的近100份證據(jù)中，其中證人證言就有50多份，不但國內(nèi)有人作證，還有當(dāng)?shù)氐膸孜蝗毡景傩粘鐾ブС衷V訟；除了這些他還收集到了西松建設(shè)當(dāng)年侵權(quán)的資料照片，以及在企業(yè)內(nèi)部存檔的360人包括自己在內(nèi)的勞工名錄。“其實(shí)，我認(rèn)為事情本身就是最好的證據(jù)，那段日子簡直牛馬不如，吃不飽、穿不暖，干重活，遭毒打，病了不給治，我就是帶病回來的，現(xiàn)在還有一身后遺癥。”邵老說。
而中國政法大學(xué)國際法研究所所長、副教授李居遷經(jīng)過認(rèn)真推斷后表示：“被告方再上訴的結(jié)果難以斷定，改判、維持原判的可能性都存在，但一般情況下是維持二審判決。”
李教授解釋說，日本國屬于大陸法系國家，在審判制度上適用四級(jí)三審制，在東京設(shè)有最高法院，下面設(shè)有8個(gè)高等法院，高等法院另設(shè)50個(gè)地區(qū)法院，因此說，邵義誠老人的案件尚處于中間階段，尚需要最后一個(gè)審級(jí)法院的終審判決，也就是日本東京最高法院判決之后才能稱為終審判決，此時(shí)方能涉及執(zhí)行問題。針對被告方極可能提出的再上訴，李教授在此支招——因?yàn)橥ǔＧ闆r下，日本國會(huì)對再上訴案件實(shí)行法律審，不再核實(shí)案件事實(shí)，只對引用法律做最終定性，所以一旦本案適用的法律不存在問題，則極可能維持二審原告獲賠550萬日元的勝訴判決，但是原告千萬不能掉以輕心，仍要積極應(yīng)對再上訴審理程序的準(zhǔn)備工作，以爭取最后勝利。
邵義誠老人說：“面對二審敗訴，西松建設(shè)當(dāng)庭就表示不服改判，一定會(huì)向日本最高院再上訴。被告方的這一態(tài)度，也就決定了賠償款不可能順利到手。但我堅(jiān)信，賠償款早晚可以拿到。當(dāng)然，西松建設(shè)的再上訴，是他們作為被告方應(yīng)有的權(quán)利，不管如何影響賠償款的支付，我們也不怕，只要被告再上訴，我們就堅(jiān)決奉陪，雖然年紀(jì)不饒人，但別忘了，有后輩在我的身后，有更多的支持者在身后。”
10日，邵義誠老人的老伴、女兒、女婿共同表達(dá)了一個(gè)心愿，就是二審敗訴方提出再上訴后，他們?nèi)詫⒁蝗缂韧刂С掷先耍瑳Q不退縮。雖然這些年來老人花費(fèi)了大量的財(cái)力和精力。邵義誠的女婿張先生表示，無論有多大的損失和困難也要和老人一條心，都要堅(jiān)持到底！(王京濤)
