一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
放大字體  縮小字體 

“鳥巢”瘦身:該反思什么

2004年08月06日 09:49


北京奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)“鳥巢”方案最受市民推崇。中新社 武仲林 攝



點(diǎn)擊查看其它圖片


  對(duì)于北京2008年奧運(yùn)會(huì)部分場(chǎng)館建設(shè)計(jì)劃的調(diào)整,央視“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”節(jié)目頗為傳神地形容為“瘦身”。

  從近期眾多相關(guān)報(bào)道來看,外觀酷似“鳥巢”的國(guó)家體育場(chǎng),可謂這場(chǎng)“瘦身運(yùn)動(dòng)”中的焦點(diǎn)。自從《京華時(shí)報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《新京報(bào)》等首都媒體披露“鳥巢”從7月30日起暫停施工、等待方案調(diào)整的消息后,“鳥巢”到底怎么了,就成了公眾關(guān)注的懸念。不久,北京市政府領(lǐng)導(dǎo)表示,將積極樹立“節(jié)儉辦奧運(yùn)”觀念,對(duì)奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)方案進(jìn)行調(diào)整,通過調(diào)整投入結(jié)構(gòu),追求平實(shí)而非奢華的籌辦過程。這些報(bào)道,明白地解釋了“鳥巢”停工的原因。

  但是,引起輿論較大反響的,還是一些專家對(duì)“鳥巢”的安全性、設(shè)計(jì)是否合理的質(zhì)疑。專家們向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的建議中認(rèn)為,有的奧運(yùn)場(chǎng)館設(shè)計(jì)方案因片面營(yíng)造視覺沖擊,而忽略了安全、實(shí)用、環(huán)保等建筑的基本要義,致使施工難度和造價(jià)極大提高,不但用鋼指標(biāo)驚人,建筑穩(wěn)定性和安全性也難以保證,實(shí)屬不必要的巨大浪費(fèi)和冒險(xiǎn)!21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》載,中國(guó)工程院院士、哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授沈世釗專門針對(duì)“鳥巢”設(shè)計(jì)發(fā)表意見:“‘鳥巢’每平方米用鋼量達(dá)到500公斤?傆娩摿拷咏5萬噸。這是非常超標(biāo)的。我沒有理由說它有問題,但是實(shí)際上我們非常擔(dān)心!

  之所以引起反響,不單是因?yàn)橘|(zhì)疑的是一批“院士級(jí)”的建筑學(xué)權(quán)威,其意見足以引起政府和公眾重視;還因?yàn)槿藗兺高^這一場(chǎng)質(zhì)疑產(chǎn)生更多的疑問:節(jié)儉辦奧運(yùn)并不是一個(gè)全新概念。作為發(fā)展中國(guó)家,舉辦奧運(yùn)會(huì)要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展方針,項(xiàng)目建設(shè)要量力而行,決不可盲目崇尚奢華,這是毋庸置疑的原則。既然“鳥巢”在安全、可持續(xù)利用、奢儉取向等方面存在許多爭(zhēng)議,當(dāng)初它是怎樣順利通過一輪輪的淘汰程序,從而作為最優(yōu)方案出現(xiàn)在大家眼前的呢?

  《燕趙都市報(bào)》的評(píng)論問責(zé):“輿論不應(yīng)保持沉默。當(dāng)初在工程造價(jià)上沒有提出異議,在工程安全上沒有經(jīng)過通盤考慮,而今卻到了要對(duì)工程方案進(jìn)行修改,重估其安全性的地步,這是否也是有關(guān)人員的失職?”

  但在人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等大型網(wǎng)站討論頁面中,更多疑問圍繞著當(dāng)初的決策程序展開。為了更多了解“鳥巢”方案出臺(tái)的詳細(xì)過程,我打開北京2008奧組委的官方網(wǎng)站“新北京,新奧運(yùn)”,試圖尋找更多的信息。一篇《奧運(yùn)“鳥巢”見證中國(guó)胸懷》的文章寫道:“‘鳥巢’設(shè)計(jì)之初和深化設(shè)計(jì)的過程中,一直貫穿著節(jié)儉辦奧運(yùn)和可持續(xù)發(fā)展的理念。在隨后的方案評(píng)審中,由中國(guó)工程院院士關(guān)肇鄴和荷蘭建筑大師庫(kù)哈斯等13名權(quán)威人士組成的評(píng)審委員會(huì)對(duì)參賽作品進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)審、反復(fù)比較、認(rèn)真篩選,經(jīng)過兩輪無記名投票,選舉出3個(gè)優(yōu)秀方案……”,“評(píng)審委員會(huì)又以壓倒多數(shù)票推選‘鳥巢’方案為重點(diǎn)推薦實(shí)施方案。在討論時(shí),共有8票贊成、2票反對(duì)、2票棄權(quán)、1票作廢。在國(guó)際建筑競(jìng)賽中,一個(gè)方案能獲得如此多的共識(shí),應(yīng)屬少見”,“為征求公眾意見,競(jìng)賽組織單位又將全部13個(gè)設(shè)計(jì)方案在北京國(guó)際會(huì)議中心公開展出。展出歷時(shí)6天,征得觀眾投票6000余張。其中被中外評(píng)委重點(diǎn)推薦的‘鳥巢’方案獲票3506張,名列第一,表現(xiàn)出觀眾與評(píng)委在相當(dāng)程度上的認(rèn)同”,“經(jīng)決策部門認(rèn)真研究,‘鳥巢’最終被確定為2008年北京奧運(yùn)會(huì)主體育場(chǎng)———中國(guó)國(guó)家體育場(chǎng)的最終實(shí)施方案”。

  看了半天,沒有完全搞清楚問題出在哪———程序似乎是完整的,既吸收了普通觀眾的感受,也有中外專家的評(píng)價(jià),最后是決策機(jī)構(gòu)的慎重拍板;理念看上去也是正確和先進(jìn)的,“節(jié)儉”、“可持續(xù)發(fā)展”等要素一個(gè)也不少。那么,昨天通過了,今天又修改了,損失也既成了。我們的決策機(jī)制假如想獲得一點(diǎn)前車之鑒,該反思的是哪個(gè)環(huán)節(jié)?離北京舉辦奧運(yùn)會(huì)還有4年,像“鳥巢”一樣面臨調(diào)整的建設(shè)項(xiàng)目也并非個(gè)別,認(rèn)真總結(jié)、找出決策機(jī)制中的不足之處,對(duì)于我們辦好盛會(huì)將大有裨益。

  (來源:人民日?qǐng)?bào)-華東新聞,作者:聯(lián)響)


 
編輯:余瑞冬
 :::相關(guān)報(bào)道:::  
媒體指“鳥巢”去除屋頂和擴(kuò)大開口的方案已報(bào)批 (2004-08-06)
“鳥巢”未通過專家委員會(huì)的“抗震設(shè)防”審查 (2004-08-05)
造型不變重新布局 “鳥巢”施工方案正修改(圖) (2004-08-05)
港報(bào)稱奧運(yùn)“鳥巢”擬棄可開啟屋頂 不影響外貌 (2004-08-04)
北京奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)方案調(diào)整 “鳥巢”已暫停施工 (2004-08-03)
保護(hù)地下水資源 “鳥巢”“水立方”建設(shè)重環(huán)保 (2004-01-09)
奧運(yùn)場(chǎng)館國(guó)家體育場(chǎng)“鳥巢”施工面臨三大難題 (2003-12-24)
北京奧運(yùn)四場(chǎng)館做好開工準(zhǔn)備 “鳥巢”工地已通電 (2003-12-11)
圖文:北京奧運(yùn)為何選中鳥巢體育場(chǎng) 評(píng)審過程保密 (2003-05-13)
圖文:北京奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)“鳥巢”方案最受市民推崇 (2003-04-01)


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
仪陇县| 应城市| 江永县| 城步| 习水县| 高雄县| 三门峡市| 通城县| 大厂| 忻州市| 鄂州市| 中西区| 兰坪| 翁牛特旗| 昭觉县| 沭阳县| 乐都县| 井陉县| 东乡族自治县| 平果县| 青田县| 合水县| 江达县| 宜城市| 理塘县| 石台县| 阿瓦提县| 邢台市| 万年县| 拉孜县| 邻水| 绥阳县| 宁南县| 云梦县| 油尖旺区| 揭阳市| 娱乐| 永吉县| 临沂市| 邛崃市| 泸州市|