中新網(wǎng)8月13日電據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道，中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)色情第一案”將于8月16日上午10時(shí)在成都金牛區(qū)法院公開(kāi)審理。屆時(shí)，該院將在四川省首次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播庭審情況，網(wǎng)民還可參與討論。點(diǎn)擊率能否成為量刑依據(jù)將成為本案爭(zhēng)論最大的焦點(diǎn)之一，成都法律界人士就此呼吁盡快出臺(tái)司法解釋。
7月20日，華西都市報(bào)以《成都起訴首個(gè)色網(wǎng)老總》為題詳細(xì)報(bào)道了“鳳鳴色情網(wǎng)站”案的始末，隨即在全國(guó)引起轟動(dòng)并引來(lái)央視、《檢察日?qǐng)?bào)》等媒體爭(zhēng)相報(bào)道。
據(jù)檢方透露，這起案件是在全國(guó)召開(kāi)打擊淫穢色情網(wǎng)站專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì)議三天后就起訴到了法院，因此，這起案件被稱(chēng)為中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)色情第一案”并不為過(guò)。
成都法學(xué)界人士分析此案后認(rèn)為，有兩點(diǎn)很可能會(huì)成為此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一是鄧岷江上傳圖片的目的是不是為了盈利，二是圖片的點(diǎn)擊率能否成為本案的量刑依據(jù)。一位不愿透露姓名的律師說(shuō)，鄧開(kāi)辦的“鳳鳴網(wǎng)”此前是一家合法網(wǎng)站，而他上傳的圖片只有1000多名VIP會(huì)員可以觀看，目前查實(shí)的由鄧上傳的圖片只有兩張(其余多為網(wǎng)民上傳)，因此很難確定鄧的行為與盈利有必然因果關(guān)系。
據(jù)悉，鄧上傳的其中一張圖片的點(diǎn)擊率為5000多次，而其他網(wǎng)民上傳的圖片的點(diǎn)擊率高達(dá)3萬(wàn)至20余萬(wàn)次，其中兩網(wǎng)民因上傳淫穢圖片已分別被成都市公安局處以1000元的罰款。合泰律師事務(wù)所副主任何佳林就此預(yù)測(cè)說(shuō)，點(diǎn)擊率很可能成為本案庭審中的另一大爭(zhēng)論焦點(diǎn)，這也可能關(guān)系到對(duì)鄧的量刑結(jié)果。
何律師認(rèn)為，一個(gè)人點(diǎn)擊上百上千次是完全可能的，因此點(diǎn)擊率并不能說(shuō)明淫穢圖片的傳播人數(shù)，也不宜作為量刑的依據(jù)，作為量刑中的一個(gè)參考因素是可以的。
最高法院早在1998年就出臺(tái)了《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)制作、復(fù)制、出版淫穢物品的范圍只界定為影碟、軟件、錄像帶、撲克、書(shū)刊、畫(huà)冊(cè)等傳統(tǒng)有形載體，計(jì)算單位也是張、盒、副、冊(cè)等，均未涉及到網(wǎng)絡(luò)及點(diǎn)擊率等新問(wèn)題。何律師認(rèn)為，在我國(guó)已取消類(lèi)推原則的情況下，這一《解釋》并不能類(lèi)推到網(wǎng)絡(luò)新型犯罪中。(張學(xué)勇吳帆）
