中新網(wǎng)1月13日電 據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,《反壟斷法》的內(nèi)容框架已浮出水面:它將對(duì)四類壟斷行為作出制約。
據(jù)北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)盛杰民介紹,已經(jīng)成型的《反壟斷法》草案對(duì)四種壟斷行為作出了界定。
其一是壟斷協(xié)議,即幾個(gè)企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟對(duì)某一市場(chǎng)的價(jià)格等進(jìn)行控制;
其二是對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的濫用,即市場(chǎng)占有率超過一定比例的企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)壓制競(jìng)爭(zhēng),目前的草案對(duì)這種市場(chǎng)份額的規(guī)定是,一家企業(yè)的市場(chǎng)占有率超過二分之一、兩家企業(yè)超過三分之二、三家企業(yè)超過四分之三;
另外兩種則是企業(yè)合并造成的經(jīng)濟(jì)力量過度集中和行政壟斷。
這四種壟斷行為都是《反壟斷法》將要制約的。其中,最容易引起誤解的是市場(chǎng)占有率標(biāo)準(zhǔn)問題。從去年6月起,曾有學(xué)者就是否以市場(chǎng)占有率作為劃定壟斷的標(biāo)準(zhǔn)展開討論,當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為市場(chǎng)占有率超過50%的企業(yè)都屬于壟斷,應(yīng)該被拆分,這種說法令下轄眾多大型國企的國資委感到擔(dān)憂。
他強(qiáng)調(diào)說:“壟斷也是企業(yè)效率的表現(xiàn),《反壟斷法》從根本上看反的不是壟斷,而是由于壟斷造成的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞。”而為執(zhí)行《反壟斷法》專門成立的管理機(jī)構(gòu)則需要對(duì)企業(yè)壟斷是否破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行判定。
除此之外,《反壟斷法》也給一些具有壟斷性質(zhì)的企業(yè)免于處理的權(quán)利,據(jù)盛杰民介紹,從事環(huán)境保護(hù)等公益事業(yè)的企業(yè)將獲得這項(xiàng)豁免權(quán)。同時(shí),根據(jù)《反壟斷法》,主管機(jī)構(gòu)在認(rèn)定某一企業(yè)的壟斷行為破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序后需要舉行聽證會(huì),此時(shí)企業(yè)也都有為自己申辯的權(quán)利。(張黎明)