(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
博客比一般人更具有一種開放性和共享性，交流和溝通會更多元
中國新聞周刊：博客給人們帶來的最明顯的變化是什么？
王曉東(中國青年研究中心副研究員)：在博客上，編輯管理的作用小多了。而且互聯(lián)網(wǎng)使得個(gè)人介入的成本極為低廉，這樣的條件給社會帶來的影響是非常重要的，因?yàn)樗嬲屵@個(gè)技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用，走進(jìn)了千家萬戶。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)完全改變了世界，改變了人們的生活方式。對青年的影響更大，因?yàn)榍嗄晔褂玫母�，而且�?duì)伍還在不斷壯大。博客只是按照互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)路子走了下去，是它發(fā)展中的一種形式，與其他一些形式之間的差別其實(shí)并不大。
中國新聞周刊：一些人的私人博客出名了，引領(lǐng)了一種將私密日記公開的方式。這是否會使得許多青年效仿，從而影響他們之間的交往？王曉東：在科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，這樣的結(jié)果是無法避免的。兩個(gè)技術(shù)手段的發(fā)展決定了人們行為的可能性，一個(gè)是避孕藥，誕生以后，使得人們對性的認(rèn)識大為改觀，可以同生育分開，而單純享受性的快樂，變得非常輕松。另一個(gè)就是互聯(lián)網(wǎng)，它使得每個(gè)人的交友空間都無可估量的加大了，原來你只能認(rèn)識你周圍的人，但是現(xiàn)在全世界的人都能認(rèn)識了。這兩樣技術(shù)的結(jié)合自然會產(chǎn)生這樣的結(jié)果，誰也無法干預(yù)。博客在其中并沒有扮演更多特殊的角色，因?yàn)樵谒Q生之前，通過網(wǎng)上聯(lián)誼的方式發(fā)生性關(guān)系，就已經(jīng)非常普遍了。公開發(fā)表私密日記和拍裸照在很多論壇上也能做到。
中國新聞周刊：博客對于改變?nèi)伺c人之間關(guān)系具有怎樣的影響？
方興東(博客中國的創(chuàng)始人和董事長)：博客有很多種定義，但最通俗的定義是人們在網(wǎng)上的一個(gè)窩。因?yàn)橐话銇碚f，在這之前，在互聯(lián)網(wǎng)上也好，電子商務(wù)也好，都是逛來逛去沒有自己地盤的。博客中國就是為個(gè)人提供了一個(gè)可以展現(xiàn)自己，表達(dá)自己，并自我管理，同時(shí)與別人在網(wǎng)上進(jìn)行長期穩(wěn)定的交流關(guān)系的一個(gè)空間。這是博客定義中最核心的一點(diǎn)。它是繼BBS，EMAIL以來最新的溝通和交流方式。
BBS和博客之間最大的相似之處就在于人們可以自由參與。雖然總得來說在技術(shù)上并沒有很大的區(qū)別，但就好比BBS是一個(gè)公共性質(zhì)的廣場，博客是一個(gè)以個(gè)人為中心的個(gè)人房間。雖然都是以公共性的話題為導(dǎo)向，但主次之分是不一樣的，論壇是以公共性為主，個(gè)人性為輔，博客則反之�？梢杂眠^去的公社和包產(chǎn)到戶形象的比喻來說明這二者的區(qū)別。同樣是種一塊田地，大家一起種的時(shí)候，和分開自己種的時(shí)候的效果還是很不一樣。
博客本身是個(gè)開放的個(gè)人房間，這種機(jī)制本身會使得許多人把自己的或別人的隱私發(fā)布出來，但同時(shí)因?yàn)樗蛡�(gè)人是直接相關(guān)的，所以個(gè)人的自律性，個(gè)人自我滿足和驅(qū)動性，也是最大的。在個(gè)人房間不能像在廣場上亂喊亂叫，發(fā)泄完就走了，在你自己的地盤，你肯定要把自己的房間打掃好一點(diǎn)，形象好一些。所以兩者還是有著比較大的區(qū)別的。博客間的交往和現(xiàn)實(shí)生活中的交往沒什么區(qū)別，并沒有使現(xiàn)實(shí)變得更糟糕。只不過是網(wǎng)絡(luò)的公開性使其比較受人注意，我相信個(gè)人的自律性和有序性，整個(gè)博客世界還是不錯(cuò)的。
中國新聞周刊：按方興東的說法，每個(gè)博客都是信息源頭，那么，博客網(wǎng)站會不會成為散布小道消息的地方？
王曉東：或許我們會認(rèn)為博客和BBS在個(gè)人的身份保密上不太一樣，前者可能更加公開。其實(shí)二者并沒有太大的區(qū)別，博客上的個(gè)人身份也不是固定的，同樣可以用真名或假名，木子美就是筆名。而BBS上的人也可以用真名來發(fā)表，所以說這并不是根本性的問題。青年在交流時(shí)使用聊天室和QQ可能反而更加容易，博客所不同的只是交流東西相對來說要深刻一些而已。
方興東：只要不是很明顯的造謠，誹謗，觀點(diǎn)的闡述是可以的，如果是前者肯定會有相關(guān)法律來約束的。博客本身基本是明智的，這并不需要過多的擔(dān)憂�，F(xiàn)在成千上萬的博客在博客中國發(fā)表自己的意見，并沒見到謠言滿天飛，天下大亂，也沒有比以前更混亂，反而更多是通過博客將事實(shí)真相展示出來。
我還是堅(jiān)信在博客中國上的這種道德感要依靠人的自律，它是以實(shí)名制和準(zhǔn)實(shí)名制為基準(zhǔn)的。雖然博客中國并沒有規(guī)定一定要用真名注冊，但真正活躍的博客是用真名的，或者即使用筆名也是可以和生活中的身份對應(yīng)起來的。現(xiàn)在還不具有實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)，我們將來可能會提供這樣一種服務(wù)，讓用戶自己選擇。
博客本身以后會越來越實(shí)名，因?yàn)樗鼤蛔灾鞯氖鼓惆颜鎸?shí)身份和博客身份對應(yīng)起來，所以不用過分擔(dān)憂這種無序性�；ヂ�(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實(shí)是相似的，一個(gè)人在現(xiàn)實(shí)生活中不會胡來，同樣的在網(wǎng)上也不會。
(來源：《中國新聞周刊》；孫冉）
