(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
三一九一周年臨近，正當(dāng)癡纏臺(tái)灣社會(huì)的"兩顆子彈的夢(mèng)魘"再一次幽幽地被喚醒，刑事局專案小組突然宣布案情"重大突破"，找到了開(kāi)槍真兇。大家等了足足一年的結(jié)果啊，你道是誰(shuí)？竟是個(gè)早在一年前就魂斷河中的遺尸，兇手判定"畏罪自殺"，遺體兇槍和遺書(shū)，要不燒成灰燼、要不石沉大海。
口說(shuō)無(wú)憑、死無(wú)對(duì)證，三一九槍擊案的"重大突破"，到頭來(lái)卻引發(fā)更多疑團(tuán)，讓臺(tái)灣社會(huì)再一次經(jīng)歷公信大考驗(yàn)，再一次面臨"信與不信"兩極化的沉痛撕裂。
兩顆子彈造就一個(gè)"總統(tǒng)"，一宗死無(wú)對(duì)證的懸案，又會(huì)把臺(tái)灣帶向什么樣的未來(lái)？
一個(gè)想要自殺的人，死亡意念一定很強(qiáng)，想必會(huì)以過(guò)程最短痛苦最少的方式，結(jié)束自己的生命。
偏偏一個(gè)擁有一把槍的潛水好手想要自殺，卻笨到棄槍不用選擇往河里跳，跳河以前還先悠閑地捕魚(yú)，再用漁網(wǎng)把自己糾纏至死。天底下有這么個(gè)笨蛋嗎？
有的，這個(gè)笨蛋叫陳義雄，臺(tái)灣三一九槍擊案元兇。
2004年3月29日，三一九槍擊案發(fā)生后10天，64歲的陳義雄被人發(fā)現(xiàn)陳尸在臺(tái)南平安港碼頭。尸體撈起時(shí)，身上纏著漁網(wǎng)，舢板上的魚(yú)簍還有十多條活魚(yú)；死者穿著的卻不是平時(shí)抓魚(yú)穿的潛水裝，而是夾克、西褲、球鞋。
媒體群起質(zhì)疑
當(dāng)時(shí)警方調(diào)查顯示，死者身上無(wú)明顯外傷，排除他殺；想自殺不可能先去捕魚(yú)，也排除自殺。最后研判：陳義雄是捕魚(yú)時(shí)意外落水、纏網(wǎng)而死。經(jīng)家屬同意，遺體無(wú)須檢驗(yàn)，交由家屬火化處理。
2005年3月7日，三一九一周年前夕，專案小組卻宣布，一年前“意外溺斃”的陳義雄，正是槍殺陳水扁的元兇，當(dāng)年的“意外死亡”，變成“畏罪自殺”。
這個(gè)“翻案、破案”過(guò)程可不簡(jiǎn)單，專案小組確實(shí)煞費(fèi)心思，列舉四點(diǎn)例證認(rèn)定陳義雄是三一九元兇：
一是，警方追查槍支流向，鎖定三一九涉案的土造手槍的制槍工廠，逮捕制槍賣(mài)槍人唐守義。再通過(guò)唐守義，證實(shí)陳義雄曾在去年春節(jié)前后通過(guò)姐夫黃維藩向唐守義買(mǎi)槍。
其次，警方去年3月26日出示的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)影像中的黃色夾克禿頭男子，證實(shí)是陳義雄。畫(huà)面顯示，他在案發(fā)時(shí)曾在現(xiàn)場(chǎng)附近出現(xiàn)，大約20幾秒后以跑步方式朝住家反方向離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，行色匆匆、形跡可疑。
第三，陳義雄在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄像公開(kāi)三天后，也就是3月29日，陳尸漁港碼頭，增添了畏罪自殺嫌疑。再加上家屬說(shuō)，他在26日錄像公布后性情大變、悶不吭聲，告訴妻子“我自己做過(guò)的事我自己會(huì)處理！”，并燒毀黃色夾克、要妻子幫他修短鬢發(fā)，有消滅證據(jù)之嫌。
另?yè)?jù)家屬說(shuō)法，陳義雄死后給妻兒留下三封遺書(shū)，部分內(nèi)容說(shuō)：“自從那件事之后，覺(jué)得很郁卒……陳水扁當(dāng)選總統(tǒng)后整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變得更差……因?yàn)橛糇涠胍茸咭徊��！彪m未明說(shuō)“那件事”何指，但是自殺意圖明顯。
第四，警方突擊陳家，查扣去年3月22日至28日的桌歷，上面充滿批評(píng)時(shí)局的文字，例如“大選用公投綁才會(huì)大翻盤(pán)”、“阿扁當(dāng)選后近日移遷大陸人口增加”等字句，警方認(rèn)為對(duì)時(shí)局和阿扁的強(qiáng)烈不滿構(gòu)成了陳義雄的干案動(dòng)機(jī)。
臺(tái)灣媒體給惹火了，苦苦追查了354天確實(shí)辛苦，最后竟得出如此“空穴來(lái)風(fēng)、死無(wú)對(duì)證”的一堆間接證據(jù)，單憑“推論”就足以破案？媒體群起逐點(diǎn)質(zhì)疑：
槍支沒(méi)找著，怎能證實(shí)陳義雄擁有的槍就是兇器？陳義雄即使真的買(mǎi)槍擁槍，就認(rèn)定他必定也開(kāi)槍了嗎？
錄像畫(huà)面顯示陳義雄在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近出現(xiàn)過(guò)，但沒(méi)有畫(huà)面顯示他身上藏著槍，或者掏槍開(kāi)槍。如果陳義雄確實(shí)是黃衣男子，畫(huà)面唯一可以證實(shí)的是，他曾經(jīng)到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。
陳義雄的死因就更是撲朔迷離了。究竟是自殺、意外，還是根本就慘遭滅口？一名深諳水性的潛水協(xié)會(huì)會(huì)員，為什么選擇跳河自殺？自殺前怎么還會(huì)捕魚(yú)？
針對(duì)外界的種種揣測(cè)，臺(tái)南地檢署日前作出總結(jié)：綜合陳義雄出海捕魚(yú)身穿夾克西褲、死前撒網(wǎng)捕魚(yú)、把舢板上的魚(yú)簍裝滿活魚(yú)、死時(shí)受漁網(wǎng)所困，他研判陳義雄是“制造意外假象的自殺”。目的？調(diào)查證實(shí)他沒(méi)有投保意外險(xiǎn)，排除騙取保險(xiǎn)金；唯一可能是為了保護(hù)家人，將對(duì)家人的干擾減到最低。
奇怪的是，陳義雄如此大費(fèi)周章細(xì)心鋪陳為自殺制造“意外假象”，要“減少對(duì)家人的干擾”，卻偏偏留了遺書(shū)表露“自殺意圖”，這個(gè)臺(tái)南粗漢心思之縝密和矛盾，除了專案小組之外還有誰(shuí)能猜得透？
至于死者自殺前的“性情大變、心情郁卒”，幾乎全是家屬的片面說(shuō)詞，甚至連最重要的“遺書(shū)”佐證，也已被家屬燒成灰燼，“畏罪自殺”之說(shuō)只能是推斷，完全構(gòu)不成結(jié)論。
“廉價(jià)小說(shuō)情節(jié)”
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，《紐約時(shí)報(bào)》痛批為“廉價(jià)小說(shuō)情節(jié)”，神探李昌鈺謹(jǐn)慎回應(yīng)：“當(dāng)下還不算破案，因?yàn)橹辉谌俗C、間接證據(jù)上打轉(zhuǎn)，在最重要的物證上沒(méi)有任何突破�！笨蓱z膝蓋挨了槍的"副總統(tǒng)"呂秀蓮，更是大聲呼吁專案小組拿出更多證據(jù)，“讓國(guó)人包括我都相信�！�
面對(duì)輿論和民眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，刑事局不得不展開(kāi)臺(tái)灣歷來(lái)最大規(guī)模的“大海撈槍”行動(dòng)，“不惜成本”聘請(qǐng)專業(yè)潛水員和打撈公司在陳義雄自盡的河里打撈兇槍，希望至少還原一個(gè)“直接證據(jù)”以正視聽(tīng)。
然而，海底撈針，談何容易？臺(tái)灣法界現(xiàn)在傾向于相信，三一九專案小組既已鎖定陳義雄為唯一涉案嫌兇，檢方很可能以被告已死亡為理由，依法將全案處分不起訴。
檢方一旦作出不起訴處分書(shū)，等于給案件劃下句點(diǎn)。意味著三一九槍擊案，將永遠(yuǎn)成為臺(tái)灣政治史上的沒(méi)有真相的“歷史懸案”。
民眾對(duì)真相不存希望
專案小組鎖定陳義雄為三一九槍擊案嫌犯，臺(tái)灣超過(guò)半數(shù)人口對(duì)這個(gè)偵察結(jié)果表示質(zhì)疑，而有多達(dá)45%的人已經(jīng)放棄希望，認(rèn)為三一九槍擊案永遠(yuǎn)不可能還原真相。
《中時(shí)電子報(bào)》最新民調(diào)顯示，相信“陳義雄溺斃自殺”的民眾只有區(qū)區(qū)8%，認(rèn)為“他殺”的有22%，高出足足三倍。卻還有近70%表示沒(méi)意見(jiàn)或很難說(shuō)，顯示官方說(shuō)法讓絕大多數(shù)民眾越來(lái)越迷惑。
其他媒體的民調(diào)也一致突顯了不相信最新調(diào)查結(jié)果的民眾占了大多數(shù)。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》統(tǒng)計(jì)，相信陳義雄是槍手的只有20%，不相信的有46%，57%認(rèn)為專案小組證據(jù)薄弱，53%懷疑陳義雄不是自殺，相信他自殺的只有一成。
TVBS民調(diào)同樣顯示，不信者51%，信者31%。對(duì)于案件是否已經(jīng)水落石出，只有23%表示同意，卻有65%民眾不認(rèn)同。
陳水扁民調(diào)支持率
《中時(shí)電子報(bào)》民調(diào)進(jìn)一步把三一九效應(yīng)擴(kuò)大探討對(duì)政治發(fā)展的后續(xù)影響，發(fā)現(xiàn)支持陳水扁是合法"總統(tǒng)"的民眾，跌至36%，低于"大選"得票率。有趣的是，不支持的比率卻也沒(méi)有增加，只占兩成，倒是"無(wú)所謂者"，比率直攀69%，隱約顯露臺(tái)灣選民心態(tài)趨于疲憊，對(duì)政治領(lǐng)袖虛虛實(shí)實(shí)的政治手段開(kāi)始麻木，既不再寄以任何期望，亦無(wú)太大的情緒反應(yīng)。
民心趨冷的跡象，也在藍(lán)營(yíng)支持者當(dāng)中顯現(xiàn)出來(lái)。民調(diào)問(wèn)，國(guó)民黨計(jì)劃在三一九周年當(dāng)天走上街頭游行，結(jié)果支持的只有22%，反對(duì)的反而有40%，另外37%沒(méi)意見(jiàn)或不關(guān)心�？梢�(jiàn)民眾即便對(duì)官方的調(diào)查再存疑，卻也無(wú)力再參與又一輪群眾訴求活動(dòng)，藍(lán)綠對(duì)抗的政治氣氛不復(fù)。
至于“三一九槍擊案最后會(huì)還原真相破案嗎？”竟有45.8%的民眾悲觀表示“不會(huì)”，另外37%沒(méi)意見(jiàn)，相信能破案的，只有區(qū)區(qū)一成七。
來(lái)源:新加坡聯(lián)合早報(bào) 林琬緋(整理）
