中新網(wǎng)4月4日電 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松今日在《中國經(jīng)濟(jì)時報》上載文稱,貨幣政策作為總量政策,應(yīng)當(dāng)主要關(guān)注總供求的波動及其走向;對于房地產(chǎn)市場等微觀市場的波動和走勢,貨幣政策不應(yīng)過于敏感,其可能產(chǎn)生的影響也比較有限。但是,隨著全球金融市場和房地產(chǎn)市場的發(fā)展,這一讓人習(xí)以為常的金融格局正在悄悄發(fā)生變化。
2005年3月17日推出的商業(yè)銀行自營性個人住房貸款政策的調(diào)整,主要是將現(xiàn)行的住房貸款優(yōu)惠利率回歸到同期貸款利率水平,實(shí)行下限管理,下限利率水平為相應(yīng)期限檔次貸款基準(zhǔn)利率的0.9倍。同時,提高準(zhǔn)入門檻,對房地產(chǎn)價格上漲過快城市或地區(qū),個人住房貸款最低首付款比例可由現(xiàn)行的20%提高到30%。
從貨幣政策的決策看,除了體現(xiàn)出貨幣政策對于房地產(chǎn)市場的日益提高的敏感性之外,還顯現(xiàn)出房地產(chǎn)融資政策的調(diào)整。
首先,中國房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控政策從2004年的供給導(dǎo)向轉(zhuǎn)向了需求導(dǎo)向。2004年,宏觀調(diào)控的初衷也許是希望抑制房地產(chǎn)價格的過快上漲,但實(shí)際采取的政策卻在客觀上推動了房地產(chǎn)價格的上升幅度。這次政策的出臺,一個很重要的轉(zhuǎn)變就是開始轉(zhuǎn)向了需求導(dǎo)向,從購買一方進(jìn)行調(diào)節(jié),如適度提高準(zhǔn)入門檻,適當(dāng)提高貸款利率。
其次,中國的房地產(chǎn)貸款利率將會進(jìn)入一個自主定價,差異化的新時代。過去,房地產(chǎn)信貸享受比較低的利率,最近,關(guān)于住房抵押處置等有關(guān)法律規(guī)則的調(diào)整,局部地區(qū)房價的上揚(yáng),使商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險有所提高。
2004年10月29日,人行取消了商業(yè)銀行貸款浮動的上限,2005年3月17日發(fā)布的規(guī)定里,開始為商業(yè)銀行在房地產(chǎn)貸款領(lǐng)域進(jìn)行差別的利率定價提供了可能。這意味著商業(yè)銀行對不同的項(xiàng)目,不同經(jīng)濟(jì)周期的不同階段分別可以給出不同的利率水平?梢钥隙ǖ氖,銀行的利率定價在房地產(chǎn)領(lǐng)域會進(jìn)入一個差異化的時代。不同的房地產(chǎn)項(xiàng)目,不同的房地產(chǎn)商,不同購買人的貸款利率都會有比較大的差異。而隨著金融機(jī)構(gòu)自主定價能力的提高,未來的差異化將更趨明顯。
因此,無論是國際還是國內(nèi)的市場,房地產(chǎn)行業(yè)對于利率政策、乃至整個貨幣政策的基調(diào)及其走向,會具有越來越大的影響力。在全球一體化的背景下,中國經(jīng)濟(jì)面臨的流動性泡沫問題與美國相仿。在這種潛在的壓力下,如果美國的貨幣政策決策中面臨的問題,可能扣除油價和糧價等上漲后的核心CPI并不是很高,但由于房地產(chǎn)市場有比較高的漲幅,作為一個利率敏感部門,房地產(chǎn)行業(yè)對于利率水平的影響權(quán)重將越來越大。
流動性充足條件下,可能形成流動性的房地產(chǎn)泡沫陷阱,是目前不少國家的貨幣政策決策者所擔(dān)憂的關(guān)鍵性問題,在不同的國家和地區(qū),這種流動性房地產(chǎn)泡沫的形成機(jī)制可能會有所不同。例如,在中國經(jīng)濟(jì)對外依存度不斷提高的環(huán)境下,中國的房價上漲有其現(xiàn)實(shí)的結(jié)構(gòu)性原因。
中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與房地產(chǎn)價格有直接關(guān)系。改革開放以來,貨幣的超量發(fā)行集中體現(xiàn)在M2/GDP比率居高不下,已經(jīng)高居全球之首。目前中國經(jīng)濟(jì)的對外依存度居高不下,貿(mào)易部門的價格由全球市場的供求共同決定,難以吸收這些多余的流動性。在這一背景下,作為一個不可貿(mào)易部門,房地產(chǎn)市場吸收超量發(fā)放的貨幣就成為一種可能,這在很大程度上可以解釋過去兩三年來房地產(chǎn)價格在局部地區(qū)的持續(xù)大幅上揚(yáng)。
在當(dāng)前的匯率制度和貨幣政策決策機(jī)制下,外資在參與中國房地產(chǎn)市場投資方面具有十分充足的理由。在面臨一定程度的人民幣升值預(yù)期條件下,假如人民幣匯率升值,外資可以坐享升值帶來的好處;如果人民幣堅(jiān)持不升值,在當(dāng)前的事實(shí)上的固定匯率制度下,大量外資的流入和貨幣的投放,推動房地產(chǎn)價格大幅度上揚(yáng),外資照樣可以從房價中獲取可觀的收益。另外還有不同金融市場間的利差收益,F(xiàn)在,香港等海外市場的貸款利率較低,不少人在香港貸款,在大陸買房,中間還能夠節(jié)省相當(dāng)一部分利差。因此,如果沒有匯率形成機(jī)制的完善和匯率波動幅度的加大,以及有效控制通貨膨脹的政策舉措,外資流入房地產(chǎn)市場在2005年可能還是一個可以預(yù)期的持續(xù)的趨勢。
從國際化的眼光和金融業(yè)的角度看,基于房地產(chǎn)市場的多樣化、以及參與房地產(chǎn)市場的市場主體的投資動機(jī)和風(fēng)險承擔(dān)能力的巨大差異性,不能以單一化的觀點(diǎn)看待房地產(chǎn)市場。更準(zhǔn)確地說,房地產(chǎn)市場并不是一個單一的“市場”,而是具有巨大的地區(qū)差異、收入差異、市場對象差異的多元化的“市場”,在不同的房地產(chǎn)子市場上,金融運(yùn)行規(guī)律都有巨大的差異,因此對于中國這樣復(fù)雜的房地產(chǎn)市場,必須分層次看待。
我們經(jīng)常批評房地產(chǎn)投資增長過快、過熱,這是一個非常狹隘的統(tǒng)計(jì)。實(shí)際上,長期以來,中國城市居民的住房的主要來源渠道是單位自建房,集資建房等,住房商品化程度有限。如果在統(tǒng)計(jì)口徑中把單位自建房以及其他種種形式的非市場化建房規(guī)模,加上目前統(tǒng)計(jì)的市場化形式進(jìn)行房地產(chǎn)市場投資規(guī)模的話,近幾年來,中國全口徑的房地產(chǎn)投資的增幅是有限的。因此,從發(fā)展趨勢看,在防范局部地區(qū)形成流動性房地產(chǎn)泡沫的同時,從全局看,宏觀政策應(yīng)當(dāng)在積極支持形成有效的房地產(chǎn)供給,來滿足不斷提高的需求,才是一個根本的政策趨勢。