中新網(wǎng)4月8日電 最新一期《瞭望》周刊載文稱,解除對華軍售禁令是推進(jìn)中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系實(shí)質(zhì)性發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。由于美國對歐盟外交事務(wù)的干涉,解禁還涉及到歐、美跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系以及大國間全球戰(zhàn)略安全問題,從不同角度觸及到美、歐及俄羅斯各方利益和地區(qū)問題。
文章稱,自2003年中國提出歐盟應(yīng)早日解除對華軍售禁令以來,得到歐盟內(nèi)絕大多數(shù)國家響應(yīng)和支持。2003年12月,歐盟首腦會議作出決定,重新審議已執(zhí)行14年之久的“對華軍售禁令”。2004年中歐峰會前夕,歐盟各方均已不同程度允諾解禁。隨著形勢變化和中歐全面戰(zhàn)略關(guān)系的發(fā)展,歐盟解除對華軍售禁令已到了當(dāng)斷必?cái)嗟年P(guān)鍵時(shí)刻,但在美國的重壓下,歐盟近期對華解禁的“時(shí)間表又變得復(fù)雜”,撲朔迷離,歐盟如何處理解禁問題令世人再度關(guān)注。
文章認(rèn)為,解禁是中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系健康發(fā)展的必然要求,符合雙方的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。繼續(xù)維持武禁是對中國不信任,且亦無甚效用。
從現(xiàn)實(shí)情況看,盡管歐盟沒有否定解禁立場,但在美的強(qiáng)勁干預(yù)下,加上歐盟內(nèi)部反對派以臺海局勢緊張說事、要挾,尤其是歐洲議會的消極作用,這將可能迫使解禁的時(shí)間表延長。但解禁是大勢所趨,走向解禁的大方向并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變?陀^地講,即使沒有近期的外部因素,歐盟在實(shí)行解禁前亦仍需突破以下主要障礙并完成必要的程序:
消除美方的關(guān)注。歐盟解除對華軍售禁令事實(shí)上將極大削弱美對華武器出口管制,觸及美國的全球戰(zhàn)略利益。如果歐盟一意孤行,將會遭到美的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)制裁,如對歐盟出口的技術(shù)、材料或者產(chǎn)品上加以限制,歐洲相關(guān)軍工企業(yè)將遭受各種報(bào)復(fù)。為此,歐盟決策前必須和美達(dá)成某種妥協(xié),使美不實(shí)行或會弱化對歐的制裁,這將是歐盟啟動解禁的第一大要素。
制定解禁后的控制措施。老歐盟國家基本都是“巴統(tǒng)”后身“瓦森納安排”的成員國。歐盟對華軍售將不可避免地受到它的約束。歐盟考慮用“歐盟軍事裝備共同禁運(yùn)清單”來實(shí)行對華出口管制。該清單系依照《歐盟武器出口行為準(zhǔn)則》制定,主要針對大規(guī)模殺傷性武器及其運(yùn)載工具的轉(zhuǎn)讓,從而達(dá)到“以清晰又透明的方法監(jiān)察歐洲對華軍售來取代禁令,控制對中國的武器出口,以確保高精尖敏感性危險(xiǎn)武器不進(jìn)入中國”。
消除內(nèi)部分歧,規(guī)范武器出口行為。歐盟對華軍售禁令始于《馬約》生效之前,現(xiàn)歐盟制定的共同禁運(yùn)清單是否適用于原禁運(yùn)物項(xiàng)清單,歐盟內(nèi)部認(rèn)識尚不一致。與“巴統(tǒng)”相比,《瓦森納協(xié)定》僅制定了出口管制物資項(xiàng)目,各成員國并不受強(qiáng)制性的約束,而歐盟所謂的軍售準(zhǔn)則解釋權(quán)在歐盟成員國,而各成員國的應(yīng)用不會不無差別。
文章最后寫到,如何規(guī)范各個(gè)成員國的行為,達(dá)成一致意見,消除反對派的擔(dān)憂,均是歐盟解禁前必須理清的問題,也是保障解禁議案在歐盟機(jī)構(gòu)內(nèi)最終一致通過的重要因素。毋庸置疑,歐盟目前面臨的外部壓力大于內(nèi)部障礙,其克服內(nèi)部分歧和在制定相關(guān)措施上并無不可逾越的難點(diǎn)。美施壓能發(fā)揮多長時(shí)間效力,還要看美對歐洲盟友回報(bào)的多少。除全球戰(zhàn)略利益得失外,美也要在軍火貿(mào)易上分給歐盟一杯羹,當(dāng)歐洲軍貿(mào)集團(tuán)維持禁運(yùn)成本持久高于接受制裁成本時(shí),外部壓力就會大打折扣。誠然,歐美的解禁之爭并非僅僅是簡單的售武利益之爭,而是其全面、深刻和持續(xù)矛盾的一個(gè)集中反映。應(yīng)該看到,歐盟獨(dú)立自主的外交、安全政策是發(fā)展的主流,歐盟內(nèi)部藉此干預(yù)中國事務(wù)的人不占上風(fēng)。因此,中國完全有信心督促并協(xié)助歐盟完成解禁的全過程。(劉建生)