中新網(wǎng)4月15日電 日本緣何選擇在中日關(guān)系矛盾重重之際對東海采取單方面強硬姿態(tài)？日本問題研究專家，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授梁云祥14日對香港《大公報》表示，日本意在爭取有利地位然后與中國就此展開談判，強硬背后未必沒有轉(zhuǎn)圜余地，而日本此時的行動是多方面因素共同影響的結(jié)果。
報道稱，梁云祥強調(diào)，從日本的角度分析，由于中國已經(jīng)在東海開始油氣開采，更聲稱中國的“春曉”、“斷橋”兩個油氣田與屬于日本的海底油氣層相連，因此自己已經(jīng)在東海之爭中落在中國后面了。而日本十三日宣布開始辦理授予民間企業(yè)對東海“中間線”以東的油氣試采權(quán)，正是就這種落后局面做出的補救，其目的很可能是爭取與中國談判的有利條件，“強硬不一定意味著沖突”，因為沖突對日本也不會有任何好處。
至于推動日本在此多事之秋做出決策的內(nèi)在原因，梁云祥分析認(rèn)為，主要還是日本的國內(nèi)因素。近幾年隨著日本國內(nèi)社會氣氛全面轉(zhuǎn)向保守，執(zhí)政黨與在野黨在對外強硬、特別是對中國強硬的問題上日趨一致，已經(jīng)不僅僅是“一小撮右翼勢力”攪動政局的問題了。此次日本單方面行為的背后，正是這種對外強硬的大背景。
此外，雖然目前日本在“入常”問題上面臨了種種變量，但日本不以中國為爭取對象的既定方針沒有變。日本始終認(rèn)為只要聯(lián)合國改革不全面流產(chǎn)，自己的機會始終是很大的。因此，日本對東海爭端的決策受“入常”問題的牽制并不明顯。
梁云祥特別指出，從目前情況來看，日本的行動仍然是象征意義遠大于實際意義；畢竟辦理試采的程序至少需要兩三個月，民間企業(yè)最近則會非常關(guān)注自身投資的安全保障，真正放手大干的可能性很小。(汪恒)
