中新網(wǎng)4月18日電 在佘祥林冤案平反之后，有關(guān)國(guó)家賠償?shù)脑掝}開(kāi)始成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馬懷德教授認(rèn)為，國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度的建立勢(shì)在必行。
馬懷德指出，事實(shí)上，國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度的建立早已經(jīng)成為法學(xué)界的共識(shí)。至于如何在國(guó)家賠償法中規(guī)定精神損害賠償制度，法學(xué)界則有不同的觀點(diǎn)。
馬懷德說(shuō)，最為合理的做法是，在國(guó)家賠償法第四章“賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”中增設(shè)專條對(duì)精神損害賠償進(jìn)行原則性規(guī)定。該條文應(yīng)當(dāng)置于第二十七條和第二十八條之間，同時(shí)取消原第三十條的規(guī)定。具體修改條文為：
國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)或者因公有公共設(shè)施設(shè)置或管理缺陷，侵犯公民人格權(quán)利造成精神損害的，受害人有權(quán)獲得精神撫慰金。
國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)或者因公有公共設(shè)施設(shè)置或管理缺陷，侵犯公民人格權(quán)利造成精神損害，但情節(jié)顯著輕微，未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求獲得精神撫慰金的，一般不予支持。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。
因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)除應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉外，還應(yīng)根據(jù)受害人的請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神撫慰金。(楊悅新）
