中新網(wǎng)4月18日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息，今天上午，孟女士因勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴霆邦餐飲公司及馮小剛一案宣判，北京市東城區(qū)人民法院判決北京霆邦餐飲有限公司支付拖欠孟女士的工資及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)9000余元，馮小剛與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)。
今年2月6日，在霆邦公司工作的孟女士將霆邦公司、“不見(jiàn)不散”茶餐廳及其股東馮小剛、王珍妮等起訴到法院，表示自己在霆邦公司工作期間，曾多次因給單位采購(gòu)貨物而墊付費(fèi)用，霆邦公司不僅拒絕給原告報(bào)銷，而且故意不與原告簽訂勞動(dòng)合同，無(wú)故拖欠工資和職務(wù)津貼4萬(wàn)余元，因此向霆邦公司提起訴訟。同時(shí)，為查明案件事實(shí)，原告還堅(jiān)持將“不見(jiàn)不散”茶餐廳、股東馮小剛、王珍妮一并告到法院。
據(jù)了解，霆邦公司、不見(jiàn)不散餐廳都是獨(dú)立的法人單位，不見(jiàn)不散餐廳已于2004年12月15日被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2001年3月即到霆邦公司任采購(gòu)員的孟女士與公司未簽訂勞動(dòng)合同。直到2003年10月前，雙方對(duì)工資問(wèn)題沒(méi)有爭(zhēng)議。此后霆邦公司拖欠原告幾個(gè)月的工資，沒(méi)有向其解釋不發(fā)工資的原因，也沒(méi)有發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系的通知。2004年11月8日，原告申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，后又向法院提起訴訟。
法院認(rèn)定，原告與霆邦公司之間具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。霆邦公司不僅要支付原告所拖欠的工資，還要支付所欠工資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
案件所涉及的其他當(dāng)事人，則被法院判定與原告不存在勞動(dòng)關(guān)系，王珍妮和馮小剛只是“不見(jiàn)不散”餐廳的股東，不是勞動(dòng)法規(guī)定的用人單位，所以原告也不能向他們主張權(quán)利。(曹英）
