(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中國(guó)的股市和投資者已經(jīng)完全投入到一場(chǎng)關(guān)于“股權(quán)分置”改革的爭(zhēng)論中，并由此形成涇渭分明的“強(qiáng)弱”兩派。
強(qiáng)者，以國(guó)有股為多數(shù)的非流通股股東，他們?cè)谑袌?chǎng)規(guī)則中高高在上，錙銖不讓；弱者，流通股股東聚小博大，以投票權(quán)為己爭(zhēng)利，聲勢(shì)日盛。一方面，強(qiáng)者以“保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)”為名，另一方面，弱者搖動(dòng)“保護(hù)中小投資者利益”大旗。兩者之爭(zhēng)，針尖對(duì)麥芒。
強(qiáng)弱之爭(zhēng)代表中國(guó)股權(quán)改革的兩種聲音，但這場(chǎng)關(guān)系大局的爭(zhēng)論注定不能有失敗者，否則或失民心，或影響國(guó)有企業(yè)改革全局。
現(xiàn)今，股權(quán)改革的意義更遠(yuǎn)超中國(guó)資本市場(chǎng)本身，漸而波及整個(gè)金融領(lǐng)域。
在中國(guó)金融改革鏈條里，國(guó)有銀行早已問(wèn)題頻生，債券市場(chǎng)功能遠(yuǎn)未發(fā)揮，因此資本市場(chǎng)危局牽動(dòng)金融改革全局。小而弱的資本市場(chǎng)導(dǎo)致金融市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重殘缺，其改革成敗關(guān)系整個(gè)金融領(lǐng)域運(yùn)行，否則銀行改革也有失敗之憂，中國(guó)將不得不面臨融資渠道缺失的巨大困境。
中國(guó)亟需通過(guò)這場(chǎng)改革，擺正強(qiáng)弱之間傾斜的天平，還資本市場(chǎng)定價(jià)功能和市場(chǎng)糾錯(cuò)功能，提高資源配置效率，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與證券市場(chǎng)掛鉤。
更重要的，股權(quán)改革成敗緊系數(shù)億投資人，關(guān)系民心。對(duì)于政府而言，從國(guó)家安全、改革成敗的高度來(lái)應(yīng)對(duì)股市危機(jī)已是當(dāng)務(wù)之急。
在中國(guó)股市從2200點(diǎn)到1000點(diǎn)的巨大落差中，股民虧損、機(jī)構(gòu)被套、上市公司市值蒸發(fā)過(guò)半。市場(chǎng)不僅損失了股指和大量財(cái)富，更損失了公平和發(fā)展機(jī)遇，民眾信心亦在“跌跌不休”中逐漸淪陷。管理層聲聲表示要“保護(hù)中小投資者利益”，但1200點(diǎn)的缺口，恰恰是以中小投資者利益為代價(jià)的。
其中，更有各類國(guó)際游資、對(duì)沖基金通過(guò)各種渠道進(jìn)入中國(guó)股市，股市基石變得混沌。這些復(fù)雜的資金成分多抱著逐利目的而來(lái)，更不排除一些別有用心的人夾雜其中，一旦他們獲取利益后即抽身離開(kāi)，將留下更多難解的問(wèn)題。
因此有市場(chǎng)人士毫不隱諱地說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)股市的利益搏斗已成為一場(chǎng)政治博弈，甚而提出“救市就是救改革”。
但在關(guān)系股權(quán)改革的“強(qiáng)弱”之爭(zhēng)中，人們也看到了股市轉(zhuǎn)折的良機(jī)。權(quán)力與權(quán)利兩者的關(guān)系版圖上，權(quán)利正在歸位。中國(guó)股市需還信心于民，從國(guó)家治理、改革成敗的高度來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前股市亂局。(摘自香港明報(bào)；作者：歐陽(yáng)五）
