中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，香港大學(xué)昨日收到長(zhǎng)江集團(tuán)主席李嘉誠(chéng)寫給徐立之校長(zhǎng)等人的一封信。李嘉誠(chéng)在信中強(qiáng)調(diào)，既然捐贈(zèng)港大10億元是一件合乎香港利益的事情，而港大醫(yī)學(xué)院的使命和追求卓越的理念又與他相符，因此將堅(jiān)持貫徹此一承諾。他并指出，即使是在高壓之下，任何人也絕不應(yīng)該為了一己的超然灑脫，而折損港大校務(wù)委員會(huì)和校長(zhǎng)的尊嚴(yán)及大學(xué)的國(guó)際聲譽(yù)，這是他愿意接受醫(yī)學(xué)院命名的主要原因。
李嘉誠(chéng)的信全文如下：
徐立之校長(zhǎng)及港大各位朋友：
感謝您們來信關(guān)心和鼓勵(lì)，近日來海內(nèi)外連綿不斷的支持也為我?guī)砟蟮男牢�。與您們一樣，我認(rèn)為不需再為冠名之事磋磨。我非常欽佩徐校長(zhǎng)您的寬容，對(duì)一些人加諸您的責(zé)難，我是感逾身受，然而，人之擇善堅(jiān)持，在輕率頑誤的社會(huì)中卻更顯罕貴。您們不用擔(dān)心某些帶侮辱性的嘲弄會(huì)給我?guī)砝_，替我不值。最重要的是今天我還是能很高興地告訴您們，我是一個(gè)快樂的人，作為一個(gè)人，一個(gè)市民及一個(gè)企業(yè)家，我盡了一切所能服務(wù)社會(huì)。
不知我者，也許會(huì)誤認(rèn)接受冠名是一種虛榮的表現(xiàn)；我確曾撫心自問，既然在過去三十年間，80%以上的捐贈(zèng)項(xiàng)目我都沒有選擇冠名，為何唯獨(dú)在這對(duì)我并無特別益處、現(xiàn)在又令我不是滋味的一事中，我仍不改變初衷？我內(nèi)心的答案是明顯不過。香港是我家，既然這是一件合乎香港利益的事情，而港大醫(yī)學(xué)院的使命和追求卓越的理念與我相符，這是我貫徹此承諾的正確選擇。而在高壓高姿態(tài)的情況下，任何人更絕不應(yīng)該為了一己的超然灑脫，而折損港大校務(wù)委員會(huì)和校長(zhǎng)的尊嚴(yán)及大學(xué)的國(guó)際聲譽(yù)。我相信日后這種國(guó)際普及的個(gè)人與大學(xué)的深化合作關(guān)系將更獲社會(huì)的尊重和認(rèn)同。這是我愿意接受醫(yī)學(xué)院命名的主要原因。
今天的我，依然固執(zhí)地對(duì)未來充滿夢(mèng)想，期盼一個(gè)有智慧、公平、自由及關(guān)懷的社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。我深信，通過教育、醫(yī)療社會(huì)資本的增長(zhǎng)，是達(dá)到這些核心價(jià)值的關(guān)鍵元素。近年我分別在英、美、加三所頂尖大學(xué)之醫(yī)療科技研究領(lǐng)域捐資八億港元。在科研發(fā)展之外，我是希望透過這些項(xiàng)目，令香港今天和未來的學(xué)生可踏上這個(gè)國(guó)際交流平臺(tái)，他們的成就也將是增強(qiáng)香港核心競(jìng)爭(zhēng)力的成就，這亦是我樂于接受冠名的另一個(gè)原因。誰會(huì)知道，每一次國(guó)際知名學(xué)府的校長(zhǎng)向我推介不同計(jì)劃時(shí)，我總是感嘆：別人可吸引當(dāng)?shù)厣鐣?huì)及全球的慷慨，而香港的大學(xué)還得依靠本地社群的捐獻(xiàn)，因此您我的信念是相符的——希望藉此能激發(fā)我們民族新的奉獻(xiàn)文化，帶動(dòng)政府及社會(huì)對(duì)教育策略性的投資�？v觀全球，多個(gè)國(guó)家均重點(diǎn)投資醫(yī)療及科技的發(fā)展，怎樣急起直追是我們需迫切研究的問題。
我曾經(jīng)向大家打趣地說基金會(huì)是我第三個(gè)兒子，這兒子將延續(xù)我對(duì)醫(yī)療、教育終生不渝的事業(yè)。能將六十多年不倦工作中賺取的部分所得，用于推動(dòng)有利于香港、國(guó)家及人類健康發(fā)展的事，遠(yuǎn)超越財(cái)富及金錢的價(jià)值，作為企業(yè)家，我足以自豪，能與香港大學(xué)同仁共同踏出這新的一步。我深信您們必能為香港年輕人創(chuàng)造未來，必能為香港帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的福祉。愿在此與大家共勉。
李嘉誠(chéng) 謹(jǐn)啟
二零零五年六月二十日
