巴黎被認(rèn)為是2012年奧運會申辦城市中獲勝希望最大的，這不僅是因為他們已是第三次向奧運會“求婚”，還因為他們從過去多次“失戀”中吸取了很多教訓(xùn)和經(jīng)驗，使他們現(xiàn)在的申辦工作更加完善。
巴黎在申辦1992年和2008年奧運會時獲勝希望都比較高，但兩次都鎩羽而歸，分別敗給了巴塞羅那和北京。痛定思痛的巴黎變得更加謹(jǐn)慎，在整個申辦過程中都采取了比較低調(diào)和務(wù)實的手段，而不像其他申辦城市如倫敦和紐約那樣咄咄逼人。巴黎把主要工作放在了扎扎實實地完善申奧規(guī)劃，并爭取國際奧委會委員的支持。
巴黎奧申委一位官員3日對新華社記者說，巴黎在這次申奧時加強了和掌握生殺大權(quán)的國際奧委會委員的溝通，為此，巴黎奧申委各部門之間加強了協(xié)調(diào)和配合，比如負(fù)責(zé)場館和競賽組織規(guī)劃的部門和負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)的部門緊密協(xié)作，就各種技術(shù)上問題及時征詢國際奧委會委員的意見，然后才把規(guī)劃寫進申辦報告里。
巴黎奧申委首席執(zhí)行官菲律普也曾表示，他們一大優(yōu)勢是與國際奧委會建立了經(jīng)常的聯(lián)系，在制訂規(guī)劃時認(rèn)真考慮他們的意見。這樣做的好處是既能保證申辦規(guī)劃的高質(zhì)量，同時也向國際奧委會委員表明如果巴黎獲勝，他們將是國際奧委會在未來7年內(nèi)值得信賴的伙伴。
同時，巴黎也加強了申奧“硬件”的建設(shè)。巴黎市長貝特朗·德拉諾埃3日在這里對通訊社媒體代表說，過去申辦規(guī)劃中場館分布比較散，不利于運動員往返。但現(xiàn)在場館分布經(jīng)過重新規(guī)劃和調(diào)整后，已集合成兩個主要區(qū)域，要更加集中，而且奧運村放在了巴黎市內(nèi)，使運動員從奧運村到各場館的時間大大縮短。
此外，這次申辦已不是巴黎一個城市的申辦，而是得到了廣泛支持。德拉諾埃表示，他們?yōu)榇舜紊贽k組建了一個集合各方面人才的團隊，這個團隊不僅有運動員，還包括工商界等社會各界人士。雖然有國際奧委會委員擔(dān)心有罷工習(xí)慣的法國人會在奧運會期間罷工，但是他說，這個擔(dān)心是多余的，因為他們已與法國各工會組織達(dá)成一致，每個工會代表也都將派代表來到新加坡為巴黎申奧助戰(zhàn)。而且，在過去舉辦體育大賽時罷工問題并未出現(xiàn)，1998年法國世界杯賽等也都成功舉行。
德拉諾埃剛剛出席完7月1日在巴黎舉行的黃金聯(lián)賽開幕式，就馬不停蹄地趕到新加坡，準(zhǔn)備最后的決戰(zhàn)。問及他在最后階段想向國際奧委會委員表達(dá)什么時，德拉諾埃說：“我們想最后再說的主要有三點，即巴黎需要奧運會；我們已做好舉辦奧運會的準(zhǔn)備；我們熱愛奧運會�！�
比的是實力
對于一場奧運會的申辦而言，如果把民眾支持率、宣傳口號以及一系列拉票活動比作軟件，那么，從場館、住宿、交通設(shè)施到安全問題的一系列規(guī)劃和最終效果就是硬件。評估委員會的委員們會充分考慮一座城市的軟件質(zhì)量，然而毫無疑問，硬件才是最終的決定因素。
國際奧委會早在6月6日的評估報告對五座城市進行了綜合性的評價，通過這份評估報告不難看出，評委對于基礎(chǔ)設(shè)施(硬件)的滿意度占據(jù)了一個相當(dāng)突出的位置。巴黎和倫敦都依靠高質(zhì)量的硬件——盡管還只是書面計劃——從評委們的筆下獲得了“非常好”的評語，而紐約則缺少了“非�！倍�。
至于紐約、馬德里和莫斯科，則都有明顯的“硬傷”。紐約和莫斯科缺少足夠的證據(jù)來證明他們不會在奧運會期間碰到安全問題。因為，要讓全世界忘記“9·11”是很難的，要讓全世界忽略車臣恐怖分子的一系列襲擊事件也不容易。
預(yù)算
倫敦：157.94億美元。要利用奧運會完成巨大的城市重建。
馬德里：16.44億美元。馬德里在最近20年內(nèi)城市一直在更新，這次主要想鞏固一下，預(yù)算比較理性。
莫斯科：100.60億美元。1980年舉辦過奧運，有很多舊場館。
紐約：75.93億美元。問題是有關(guān)方面剛否決了在曼哈頓建造主體育場的規(guī)劃。
巴黎：62.05億美元。巴黎已擁有奧運會要求的95%的交通設(shè)施，65%的要求中的奧運場館。
環(huán)境
倫敦：降低二氧化碳的排放，提出了沒有垃圾的奧運會的口號。
馬德里：主要想法是沒有汽車的奧運會，大力提倡公共交通。
莫斯科：提出要減少交通對空氣的影響，建立城市保護區(qū)。
紐約：將擴大城市綠地面積，讓東河地區(qū)復(fù)活。
巴黎：巴黎奧申委提出了《環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展章程》。
場館
倫敦概念：場景有三條主線，包括奧林匹克公園。從奧運村到賽場平均時間：20分鐘。距離奧運村10分鐘車程賽場比例：25%。
馬德里概念：四條場景主線。從奧運村到賽場的平均時間：15分鐘。距離奧運村10分鐘車程賽場比例：60%。
莫斯科概念：奧林匹克河。從奧運村到賽場平均時間：14分鐘。距離奧運村10分鐘車程賽場比例：33%。場館都安排在莫斯科河周圍。
紐約概念：從奧運村到賽場的平均時間：27分鐘。距離奧運村10分鐘車程賽場比例：2%。奧運村距離所有比賽場館都相當(dāng)遠(yuǎn)。
巴黎概念：從奧運村到賽場的平均時間：19分鐘。距離奧運村10分鐘車程賽場比例：75%。是五城市里最集中，最合成的。
7月6日，五大候選城市將在新加坡角逐2012年夏季奧運會主辦權(quán)。五座城市中，有四座是各自國家的首都，有一座是財力充沛的紐約。2008年，誰會從北京手中接過奧運旗幟？這是人們7月6日守在電視機前的最大理由。
不久前，國際奧委會主席羅格曾表示，這次是“新加坡全會”對主辦城市的表決，將是競爭最激烈的一次。中央電視臺體育頻道請來各方面專家，以研討會的形式，圍繞此事各抒己見。
看點一：馬德里能否成為黑馬
目前，輿論對巴黎和倫敦看好的比較多。新華社體育部主任、國際奧委會新聞委員會委員高殿民分析說，在國際奧委會委員中，有不少是拉丁語系的，考慮到這方面的因素，他認(rèn)為，馬德里有可能會成為黑馬。
1998年到2003年曾任中國駐西班牙大使的湯永貴介紹，1992年巴塞羅那舉辦了奧運會，十多年過去了，可以說，同為西班牙城市的馬德里的奧運夢想，也應(yīng)該是做了很久的。
湯永貴分析，薩馬蘭奇的經(jīng)驗和指導(dǎo)，應(yīng)該是馬德里手中一張有力的牌。也有專家表示了不同意見，認(rèn)為馬德里在這方面的預(yù)期不可太高。
看點二：
委員現(xiàn)場心理是重要變數(shù)
前國際奧委會委員呂圣榮介紹說，從今年參與角逐的五座城市來看，任何一座城市的財力、物力和體育發(fā)展水平，對于舉辦奧運會都不會有太大的問題，相互之間差距不是太大。這時候，決定票選的或許是國際奧委會委員“投票時候的心理活動”。
呂圣榮說，整個奧林匹克運動在某個特定階段的發(fā)展需要，可能會影響主辦地的確定。但是，目前階段，奧林匹克運動在這方面并沒有表現(xiàn)出明顯的傾向性，這給人們的預(yù)判增加了難度。
她分析，美國近些年來舉辦奧運會比較頻繁，這可能會影響紐約中選的幾率。而巴黎此前的申辦不成功，或許會引起部分委員的同情。從目前來看，整體人氣上巴黎似乎處在領(lǐng)先位置。
看點三：如何避免首輪被淘汰
高殿民介紹說，關(guān)鍵是看這個候選者有沒有“鐵桿票”，就是不太會改變立場的投票者———除非他們自己支持的城市已經(jīng)被淘汰。
呂圣榮分析說，呼聲最高的城市不一定第一輪就領(lǐng)先，但一定不會首輪就被淘汰，因為他們有基本票。分析來看，紐約和莫斯科的基本票就比較少。
看點四：強手優(yōu)點北京可借鑒
在昨日的研討中，專家說，這一次，將是北京欣賞強手、學(xué)習(xí)借鑒的最好機會。
可以看五大城市如何向世界推銷自己。高殿民說，他就對紐約與巴黎的公關(guān)推廣印象深刻。
北京外國語大學(xué)俄語學(xué)院院長李英男對莫斯科非常了解。她介紹說，雖然莫斯科的呼聲不是最高，但是俄羅斯有其優(yōu)點，最值得稱道的就是莫斯科的自然環(huán)境。該市四周被森林所環(huán)繞，城區(qū)之內(nèi)也有幾大片綠地公園。(劉廣 張永新）
