本輪六方會(huì)談能取得多大進(jìn)展？這是最大疑問(wèn)。會(huì)前，美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)希爾說(shuō)，“我希望取得具體進(jìn)展”。韓朝會(huì)晤后表示，必須獲得“實(shí)質(zhì)的進(jìn)展”。無(wú)論是“具體進(jìn)展”，還是“實(shí)質(zhì)進(jìn)展”，都不可估計(jì)過(guò)高。六方會(huì)談話題是朝鮮半島無(wú)核化，實(shí)質(zhì)是朝美之間的互不信任。三輪會(huì)談后，朝美之間彼此了解加深，并有了適當(dāng)?shù)臏贤ㄇ�，但距離信任還有一大段路要走。
此次會(huì)談會(huì)持續(xù)多久？“我猜到了開(kāi)始，卻沒(méi)猜到結(jié)局”，這話流傳甚廣。會(huì)談日期公布前，消息靈通的記者們就獲知了會(huì)談開(kāi)幕的日期，而對(duì)于結(jié)束日期一無(wú)所知。其實(shí)，這種不設(shè)時(shí)限的做法有利于各方充分交換意見(jiàn)，而《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，六方外交官面臨著漫長(zhǎng)而艱巨的任務(wù)。
是否還有下一輪會(huì)談？美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)希爾一到北京就表示，不奢望會(huì)談解決關(guān)于朝鮮核問(wèn)題的長(zhǎng)期對(duì)抗，但期望取得具體進(jìn)展，以便今后在此基礎(chǔ)上繼續(xù)會(huì)談。這句話暗示還可能有第五輪、第六輪會(huì)談。但有專家認(rèn)為，這是美國(guó)給朝鮮的最后一次機(jī)會(huì)，如果談不攏，局勢(shì)可能惡化。筆者認(rèn)為，朝美之間似乎還沒(méi)到攤牌的時(shí)刻，本次會(huì)談能小有斬獲就是成功。
日本如何定位自己的角色？日本的角色很尷尬，不顧大局，一再提“綁架問(wèn)題”，導(dǎo)致朝鮮明確提出把日本驅(qū)逐出六方會(huì)談。日本分析人士也指出，日本在六方會(huì)談中確實(shí)是一個(gè)“邊緣化”的角色，難以找到自身發(fā)揮作用的位置。
中國(guó)是否有殺手锏？第四輪會(huì)談在拖延一年后重開(kāi)，中國(guó)政府的努力也功不可沒(méi)。在各方都不愿看到會(huì)談沒(méi)有具體進(jìn)展的情況下，中國(guó)作為東道國(guó)，在會(huì)談中扮演的角色應(yīng)該是彌合分歧，提出建設(shè)性意見(jiàn)。如何化解美朝矛盾，如何在談判陷入僵局時(shí)打圓場(chǎng)，考驗(yàn)中國(guó)的外交操作能力。另外，中國(guó)是否準(zhǔn)備了一個(gè)各方都可能接受的方案？這也是一個(gè)問(wèn)號(hào)。(摘自中國(guó)青年報(bào)；作者：王沖)
