中新網(wǎng)8月22日電 據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，為推銷產(chǎn)品“將軍佩劍”和“紅色八一步槍”，深圳市信禾工藝品有限公司對(duì)三軍儀仗隊(duì)的字樣和形象屢次進(jìn)行使用，中國(guó)人民解放軍警衛(wèi)第一師儀仗大隊(duì)分別以侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、名稱權(quán)為由將其訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失248萬(wàn)元，將其所有的宣傳光盤、畫冊(cè)、掛畫銷毀，并在媒體上公開道歉。今天上午，海淀法院開庭審理了此案。
開庭前法院已依法將傳票寄至被告公司處，但不知什么原因被告今天卻未能出庭應(yīng)訴，法院最終決定缺席審理。而由于部隊(duì)今天有外事任務(wù)，所以三軍儀仗隊(duì)的人都沒有來(lái)，而是由律師代理出庭。
三軍儀仗隊(duì)的代理律師在庭上氣憤地表示，被告的做法嚴(yán)重?fù)p害了軍隊(duì)的形象，是對(duì)國(guó)威、軍威的嘲弄！“更為惡劣的是，被告為宣傳其產(chǎn)品，竟然將三軍儀仗隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)李本濤手中的三軍儀仗隊(duì)的特用指揮刀用電腦置換成了將軍佩劍，還將李本濤本人的臉弄得特別暗，故意突出‘將軍佩劍’四個(gè)字！”
該律師還一一列舉了被告公司的侵權(quán)行為：他們?yōu)橥其N其所生產(chǎn)的“將軍佩劍”和“紅色八一步槍”等工藝品，先是在宣傳畫冊(cè)和宣傳光碟中多次使用“三軍儀仗隊(duì)”的名稱，并聲稱“紅色八一步槍”是仿制的我國(guó)第一支半自動(dòng)步槍，而三軍儀仗隊(duì)現(xiàn)在沿用其作為禮賓用槍。之后又在媒體廣告、宣傳畫冊(cè)、光碟、產(chǎn)品掛畫上都加入了代表海、陸、空三個(gè)方隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)一起行禮的圖片。他們還亂用軍徽，并讓人們以為其產(chǎn)品是軍隊(duì)內(nèi)部制造的。該律師說(shuō)，由于對(duì)方的東西在外面已流傳很廣，后來(lái)傳到了戰(zhàn)士的手上，去年8月三軍儀仗隊(duì)才發(fā)現(xiàn)此事。之后他們?cè)?jīng)就此事與被告進(jìn)行多次交涉，但被告并沒有停止侵權(quán)行為。
當(dāng)庭，該律師作為證據(jù)出示了公證處對(duì)他們從被告營(yíng)業(yè)處購(gòu)買的宣傳畫冊(cè)進(jìn)行公證的密封袋，法庭當(dāng)庭啟封。同時(shí)她還解釋說(shuō)，購(gòu)買時(shí)對(duì)方表示不能開發(fā)票，只是給了張沒有公司章的收據(jù)，但是收據(jù)上卻蓋有某軍需所的公章。后經(jīng)查證，該軍需所已改制并更名為某裝配研究所，其原所公章已于2003年7月廢止，而被告所持公章系偽造的。該軍需所出示證言表明，他們與被告曾簽訂了一年的合同，監(jiān)制制造佩劍，但2002年3月合同就已到期。
被告信禾工藝品有限公司的侵權(quán)行為已長(zhǎng)達(dá)4年，范圍從新疆到深圳遍布全國(guó)，槍和劍各生產(chǎn)了8181件，而按照最近的每件3800元計(jì)算，銷售額在6000萬(wàn)元。(張蕾)
