中新網(wǎng)8月25日電 由中共中央黨校主辦的《學習時報》刊登文章說，國際社會需要理解中國的發(fā)展，積極發(fā)展同中國的合作關(guān)系，實現(xiàn)互惠互利、雙贏多贏，這符合全世界的利益。
這段時間，中海油收購美國優(yōu)尼科石油公司一事被炒得沸沸揚揚，這本來是一個純粹的商業(yè)行為，在美國卻變成了敏感的政治問題，以致收購計劃遭到一些美國政客的百般阻撓。在此之前，聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務(wù)、海爾收購美國家電巨頭美泰克公司及中國企業(yè)在德國、俄羅斯等國的商業(yè)收購計劃，也碰到了類似的遭遇。
對中國的不公平，還體現(xiàn)在產(chǎn)品上。這些年來，中國產(chǎn)品在海外頻繁遭到反傾銷，使中國成為世界上最大的反傾銷受害國。近代以來一直標榜自由貿(mào)易并以此為榮的西方國家，面對價廉物美的中國產(chǎn)品，紛紛舉起了它們本來反對的貿(mào)易壁壘的鐵錘，甚至千方百計找茬挑刺，
阻礙中國產(chǎn)品的出口。從日本到歐美，從官方到民間，中國威脅論一輪一輪，甚囂塵上。中國威脅論不僅敗壞了中國的形象，也使中國企業(yè)在不少領(lǐng)域失去了平等參與國際競爭的機會，中國企業(yè)用相同的價格參與競標，必定失��；即便用較高的價格競標，也往往沒有成功的機會。
任何國家都有權(quán)維護自己的利益不受傷害。從這個角度看，一些國家的政府出于就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政治選舉、經(jīng)濟命脈控制等方面的考慮，對中國產(chǎn)品出口和中國企業(yè)海外收購計劃表示慎重，不是完全沒有理由的。事實上，其他國家在美國的收購行為，有時也會遇到類似的問題；但是，針對中國的阻撓顯得格外激烈，并伴隨著妖魔化中國和中國威脅論的政治鼓噪。
文章指出，經(jīng)濟威脅論是一些人秉持的中國威脅論的重要內(nèi)容。這幾乎是一個莫須有的罪名。發(fā)展國民經(jīng)濟、改善人民生活是一個民族、一個國家天賦而不可剝奪的權(quán)利，任何人都無權(quán)對一個國家經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展說三道四。中國作為一個具有13億人口并正在崛起的大國，必須獲得自己在國際社會的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。這是完全正當?shù)脑V求。
即便如此，中國在經(jīng)濟方面也是充分自律和負責任的：在亞洲金融危機中，中國沒有趁人之危，大撈一把，而是堅持人民幣不貶值，成為克服危機的中流砥柱。
中國加入WTO，等于向全世界表明，中國尊重并打算遵守世界貿(mào)易組織的各種規(guī)定，中國會進一步擴大對外開放，更深地融入世界經(jīng)濟體系之中。在WTO框架內(nèi)，各國都有義務(wù)維護平等競爭、自由貿(mào)易的規(guī)則，歧視性的反傾銷和變相的貿(mào)易壁壘政策都是違背WTO規(guī)則的。中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，盡管構(gòu)成了與一些國家的競爭關(guān)系，但更主要的是互補關(guān)系，中國與東盟關(guān)于建立自由貿(mào)易區(qū)的談判已經(jīng)開始，巨大的中國市場為亞洲乃至世界各國提供了更多的商機和增長機遇。
正如美國達拉斯聯(lián)邦儲備銀行副行長兼首席經(jīng)濟學家邁克爾·考克斯所說的：“像中國這樣巨大而充滿活力的經(jīng)濟力量的崛起將震撼美國和其他國家。工人將失去工作，公司將破產(chǎn)。不過，隱藏在貿(mào)易壁壘后面的東西將造成更大的危害。如果世界各國不走貿(mào)易保護主義的道路，一個迅速發(fā)展、更加富裕的中國將使其他國家變得更加富裕，而不是更加貧窮�！薄叭绻绹灸軌蚶闷鋬�(yōu)勢面對中國經(jīng)濟的崛起，美國將做得更好�！薄爸袊兊酶辉Ｆ饋�，應(yīng)該成為人們歡慶而不是驚恐的理由�！�
文章說，中國的發(fā)展需要和平的國際環(huán)境，中國的發(fā)展將進一步強化和平的環(huán)境。走和平發(fā)展的道路，不是中國的權(quán)宜之計，而是戰(zhàn)略性選擇，符合中國人民的歷史經(jīng)驗和文化傳統(tǒng)，也符合亞洲和世界人民的根本利益。
所以，中國的發(fā)展不威脅任何國家，恰恰相反，中國的發(fā)展為世界帶來了發(fā)展的動力和機遇。這一點已經(jīng)并將繼續(xù)為事實所證明。因此，國際社會需要理解中國的發(fā)展，積極發(fā)展同中國的合作關(guān)系，實現(xiàn)互惠互利、雙贏多贏，這符合全世界的利益。(林治波）
