如同去年九、十月間,國家女子網(wǎng)球隊隊員李娜兩次炮轟國家隊體制時引起網(wǎng)球運動管理中心強烈反應一樣,上周末,網(wǎng)球管理中心主任孫晉芳針對彭帥等隊員發(fā)表了“眼里只有錢、缺乏愛國精神”這樣嚴厲的公開講話。
在國際上高度職業(yè)化、市場化的網(wǎng)球運動,卻在取得奧運會歷史性突破之后不久的中國,遇到了前所未有的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)讓孫晉芳這樣的網(wǎng)球運動管理者不得不為能否完成北京奧運會的奪標任務而憂慮,更從一個層面反映出中國現(xiàn)有競技體育的管理思想和體制與體育精神和體育社會化活動的本質屬性間的激烈沖撞。
自主投入與國家培養(yǎng)誰更有熱情
“國家培養(yǎng)了你們,你們就要有責任感、使命感。你現(xiàn)在老是說國家隊不好,但不正是國家隊培養(yǎng)了你嗎?你能有現(xiàn)在的成績,離得了國家的支持嗎?”兩個多月前,孫晉芳就曾這樣回應過反復炮轟國家隊體制的李娜。
這一次,孫晉芳再次指責部分隊員眼里只有錢,說她們不斷地提條件,卻不愿也不敢承擔回報國家的責任。
孫晉芳還指出:“舉國體制和職業(yè)化有沖突,沖突的焦點其實就是個人回報。中西方培養(yǎng)模式不一樣,西方職業(yè)球員以個人家庭為起點以商業(yè)贊助和參賽獎金為出路,而中國球員幾乎從小到大都是國家投資培養(yǎng),因此為國效力是天職。”國家培養(yǎng)一方面為中國網(wǎng)球運動員的成長提供了多方面的保障,但另一方面卻也造成了運動員對自身所具有的國家培養(yǎng)身份的困惑。
常年在海外訓練、比賽的彭帥就表示,自己常常陷入這樣的迷茫:“我為什么要比賽,就是為了為國爭光、為了讓領導、教練滿意嗎?”彭帥認為,外國運動員與我們相比,似乎他們對比賽更有熱情,也更能主動意識到人生目標和價值。
吉林體育學院院長宋繼新教授曾多次受網(wǎng)球運動管理中心之邀,為國家網(wǎng)球隊隊員進行思想教育輔導工作,宋繼新指出:“我們清楚地看到‘舉國體制’幾十年來為我國體育事業(yè)作出的巨大貢獻,同時也應該思考一下‘舉國體制’隨著時代發(fā)展而越來越多地暴露出的一些問題!
舉國體制應當是權宜之計
上周末在北京體育大學召開的全國體育管理大會上,有專家私下里對記者表示:“社會的組織越多象征著一個國家社會化的程度越高,體育本身就是一個社會活動。中國體育的‘舉國體制’現(xiàn)在不能動,因為這是完成北京奧運會任務的權宜之計,但我們不能不思考,2008年奧運會之后體育的管理工作該怎么走?”
一個典型的案例就是中國足球的職業(yè)化改革。
相關學術界早有共識,“中國足球聯(lián)賽質量近幾年不斷地走下坡路,正是體育的社會化活動受到政府干預的惡果!
自從2004年下半年中國足球超級聯(lián)賽爆發(fā)史無前例的球隊罷賽、俱樂部向足協(xié)要權利等一系列在中國乃至國際足壇都引起轟動的事件之后,北京國安俱樂部副董事長羅寧3次接受本報專訪時都談到同一個問題:“國家體育總局足球運動管理中心與中國足球協(xié)會是兩塊牌子一套人馬,中國足協(xié)本質上就不是民間社會團體,又怎么為各家俱樂部服務?這樣的局面造成的結果正是足協(xié)憑其管理權力攫取公共利益,卻不做自己該做的事!
舉國體制下的中國運動員,并不像國外運動員那樣自主地投身于競技體育,而是在國家的培養(yǎng)、管理和控制下,以完成比賽任務為目的而投身體育。有關專家指出:“運動員沒有自主意愿,就需要政府為培養(yǎng)運動員和維持體育競技水平投入更多的成本,而運動員卻往往還不會對國家的巨大投入領情。”這也正是孫晉芳埋怨的,“現(xiàn)在很多人單純地認為職業(yè)化就是強調出國參加職業(yè)化比賽,強調比賽獎金歸個人所有。這些運動員的職業(yè)素質太差了……要你把奧運合同(奪得金牌)給我簽了,但是你又做不到!
金錢至上與金牌至上都不足取
曾經(jīng)以愛國精神號召運動員刻苦訓練、拼搏向上的體育感召力,正隨著中國社會的整體進步而表現(xiàn)得越來越虛弱無力,反倒是金錢的誘惑正在讓很多中國運動員迷失自我。有關專家認為:“長期以來,金牌至上、錦標主義被看成了中國競技體育的根本目的,體育在人文精神層面本身所具有的感召力卻被忽視。”
因為國家或地方培養(yǎng)的需要,中國少數(shù)網(wǎng)球運動員在最近幾年獲得了大量赴海外訓練、比賽的機會。國外網(wǎng)球運動員高昂的贊助、獎金收入對中國運動員的思想產(chǎn)生了巨大沖擊。但宋繼新認為:“對于很多中國運動員、包括教練和體育主管部門的領導來說,都僅僅是看到了國外體育運動職業(yè)化后帶來的巨大財富,但實際上,金錢僅僅是這些運動項目的一個載體,而不是目的!”
為了達到刺激運動員的競爭意識,中國的競技體育正走進了以政府獎金作為運動員、教練員和相關體育部門獎勵機制的怪圈。有關專家指出:“金錢與金牌都是誘惑,金錢肯定永遠也填不滿欲望之坑!而如果只看到金牌,體育在精神文化層面具有的強大感召力同樣會被我們忽視!”
前網(wǎng)壇名將、美籍華人張德培在其回憶錄中寫道:“職業(yè)網(wǎng)球生涯給我最大的感觸,就是讓我體會到了運動的真諦:競爭、拼搏!”
NBA小牛隊教練托尼曾在來華講學時說:“我們是要通過籃球運動培養(yǎng)人!
讓中國體育學術界感到擔憂的是,“中國體育人文精神的喪失,正在讓很多中國運動員道德沉淪,意志被物質腐化!
包括在中國職業(yè)化改革中廣受褒獎的CBA聯(lián)賽在內(nèi),籃球、足球等項目頻頻發(fā)生球場暴力事件。足球聯(lián)賽、乒超聯(lián)賽則出現(xiàn)大牌選手的薪金要求不斷攀升,達到俱樂部已無力承擔的反常景象,中國乒協(xié)在去年不得不以“取消國家隊身份”作為殺手锏,來促使部分大牌球員自降身價,保證與俱樂部正常簽訂工作合同。
近半年,中國網(wǎng)球項目遇到的挑戰(zhàn)只是一個縮影。學術界的預感是,如果中國競技體育的體制和觀念沒有改進,更多類似的矛盾還將繼續(xù)爆發(fā)出來。
(來源:中國青年報 作者:慈鑫)