這篇名為“臺(tái)灣的務(wù)實(shí)道路”的頭版廣告，以一個(gè)兩邊各擺著“現(xiàn)狀”與“和平”的天秤呈現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨主張“維持中華民國(guó)現(xiàn)狀”的立場(chǎng)。文中強(qiáng)調(diào)，在可預(yù)見的未來，“統(tǒng)一”與“獨(dú)立”都不可能，“維持現(xiàn)狀”是最務(wù)實(shí)的選擇；至于臺(tái)灣未來不論是“統(tǒng)一”“獨(dú)立”或“維持現(xiàn)狀”，則應(yīng)由全體人民決定。
國(guó)民黨這則宣傳廣告內(nèi)容四平八穩(wěn)，維持國(guó)民黨一貫立場(chǎng)，并無驚人之處。但因《中國(guó)時(shí)報(bào)》過度引申，將其解讀為“國(guó)民黨將臺(tái)獨(dú)列為選項(xiàng)，是黨史上第一次”，意外掀起波瀾。黨內(nèi)批評(píng)黨中央立場(chǎng)倒退，親民黨也批判國(guó)民黨反獨(dú)立場(chǎng)出現(xiàn)倒退。
國(guó)民黨的原意是要滅火，卻沒想到不但滅火不成，還引發(fā)另一把野火。當(dāng)時(shí)人在 愛爾蘭的馬英九立即澄清，外界的誤解可能是對(duì)體制、民主政治觀念上有解讀的誤差。他在事后打了一個(gè)比方：“臺(tái)灣這個(gè)市場(chǎng)里有賣橘子、香蕉、蘋果和梨的，這時(shí)你突然說只準(zhǔn)吃梨，不準(zhǔn)吃其他水果，這怎么可能呢？”他強(qiáng)調(diào)，在臺(tái)灣有部分人士支持“獨(dú)立”，是個(gè)事實(shí)。由于這是言論自由，必須受到尊重，但非國(guó)民黨的選項(xiàng)。國(guó)民黨的選項(xiàng)很清楚，就是維持“中華民國(guó)”的現(xiàn)狀。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
