中新社北京六月七日電 題：鐵礦石談判 中國鋼廠能否站到底？
中新社記者 阮煜琳
二00六年度全球鐵礦石價格談判相持時間空前長久，在僵持了近七個月之后，人們也在猜測去年中國被迫接受鐵礦石漲價的一幕今年會否重演？
此前，二00六年度的鐵礦石價格談判已經(jīng)進行了四輪，供方為澳大利亞的哈默斯利、BHP、巴西的淡水河谷公司(CVRD)三大礦山企業(yè)；需方為寶鋼、新日鐵、阿塞洛三大鋼鐵企業(yè)。供方的基本意見是要求在二00五年漲價百分之七十一點五的基礎(chǔ)上，繼續(xù)漲價；而需方的基本意見是應當回歸合理價格，要求在二00五年價格的基礎(chǔ)上降價。
進入六月，中國鐵礦石也步入了白熱化的第五輪談判。從目前的情勢來看，中國鋼廠可謂“孤軍作戰(zhàn)”。自從五月十六日巴西CVRD與德國蒂森克虜伯公司達成本年度礦價上漲百分之十九的協(xié)議之后，礦山方面相繼與全球第一鋼廠米塔爾、歐洲鋼廠主力阿賽洛、亞洲的韓國浦項和日本新日鐵達成了“追隨”協(xié)議。業(yè)內(nèi)把全球鋼鐵業(yè)稱作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之后，中國鋼廠成為“最后站著的一張牌”。
此間分析人士指出，與歐洲、日韓的成熟鋼鐵工業(yè)相比，中國鋼鐵業(yè)正處于發(fā)展過程中,消化高成本的能力還不強。這種差距將在相當長的一段時間內(nèi)存在。但是鐵礦石巨頭不會理會中國的困難，鐵礦石漲價幾乎沒有懸念。
但北京科技大學冶金學院教授許中波認為，中國有能力堅持到最后，最好的辦法就是采取分化政策，一方面不與CVRD簽協(xié)議，另一方面可以多進澳礦。
銀河證券研究中心田書華告訴記者，在談判之前中國鋼鐵企業(yè)要求在二00五年價格的基礎(chǔ)上降價，從目前來看，結(jié)果可能與中方的預期出入較大，這與中國第一次參與此類談判經(jīng)驗不足有關(guān)系。而且巴西CVRD不先與世界第一大鐵礦石進口國中國的企業(yè)進行談判，卻先與相對較小的企業(yè)談，這種做法破壞了談判規(guī)則。
面對鐵礦石變局，中國冶金規(guī)劃研究院副院長李新創(chuàng)提出對策，首先中國鋼鐵企業(yè)應減少今年對CVRD鐵礦的需求；其次，全國鋼鐵企業(yè)協(xié)調(diào)一致，不單獨跟CVRD談，如果不協(xié)調(diào)一致就會出現(xiàn)問題。同時，由于 CVRD破壞了談判規(guī)則，所以，中方也可以改變游戲規(guī)則，CVRD不跟大企業(yè)談而先跟談，明年中國也可采取同樣辦法。最后，取消鋼材出口退稅，嚴格限制鋼材出口。
一些業(yè)內(nèi)人士透露，中國鋼鐵企業(yè)已經(jīng)開始為談判破裂做準備。雖然在鐵礦石談判的拉鋸戰(zhàn)中，中方依然表現(xiàn)得很強硬，但在現(xiàn)貨市場上，基于多數(shù)人對鐵礦石漲價幾乎已成定局的預期，各地鐵礦石現(xiàn)貨價格紛紛開始上漲。
