中新網(wǎng)6月26日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，剛被判補(bǔ)交物業(yè)費(fèi)的朱明瑛(因不懈打官司自比“秋菊”)又和5名業(yè)主一起，將清境明湖花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)和小區(qū)臨時(shí)物業(yè)——北京建國(guó)物業(yè)管理有限公司告上了法庭，要求法院判決業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司間簽訂的物業(yè)服務(wù)合同無效。6月23日，朝陽法院受理了此案。
朱明瑛以《物業(yè)管理?xiàng)l例》為依據(jù)，指出只有在召開業(yè)主大會(huì)并經(jīng)2/3以上業(yè)主通過的情況下，業(yè)主委員會(huì)才能代表業(yè)主及業(yè)主大會(huì)與物業(yè)簽約。但業(yè)主委員會(huì)與建國(guó)物業(yè)在前年簽訂協(xié)議前，并未召開過業(yè)主大會(huì)。
建國(guó)物業(yè)對(duì)此做出解釋說，當(dāng)初進(jìn)駐時(shí)，前一個(gè)物業(yè)公司已撤離，小區(qū)已連續(xù)4天無人管理。因而建國(guó)物業(yè)的進(jìn)駐完全是為無人管理的小區(qū)救火，客觀上根本沒有時(shí)間辦理繁雜的進(jìn)駐手續(xù)。朱明瑛說，可時(shí)間過去了兩年，時(shí)至今日，雙方也沒有簽訂正式合同。(孫思婭)
