大學(xué)評估也要低碳——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁位置: 首頁新聞中心能源頻道

大學(xué)評估也要低碳

2010年08月31日 11:53 來源:科學(xué)時報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  低碳評估是評估方式的一種轉(zhuǎn)變,是以實現(xiàn)物質(zhì)能源的低消耗來降低評估成本、提高評估效益的一種評估方式。

  低碳評估,其意義不僅僅是降低能源消耗,對于提高評估的效率和效益,保證評估的公平和公正都影響巨大。

  2009年丹麥哥本哈根的聯(lián)合國氣候變化大會,使“低碳”一詞從養(yǎng)在深閨開始聲名遠(yuǎn)揚(yáng),成為了一個世界的流行語。如今,低碳一詞處處可見,低碳經(jīng)濟(jì)、低碳生活、低碳社會、低碳城市、低碳世界等一系列新概念應(yīng)運而生。低碳理念漸入人心,人們倡導(dǎo)低碳,踐行低碳。低碳,不僅僅是一種社會潮流,更成為了一種社會責(zé)任的體現(xiàn)。低碳,人人有責(zé),大學(xué)評估,不僅不應(yīng)例外,還應(yīng)率先垂范。

  “高碳評估”的弊端

  低碳評估主要是指評估方式的一種轉(zhuǎn)變。即充分利用現(xiàn)代的信息技術(shù),搭建國家教育管理信息系統(tǒng)和先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)平臺,改變傳統(tǒng)的評估方式,以實現(xiàn)物質(zhì)能源的低消耗,降低評估成本、提高評估效益為目的的一種評估方式。

  相比低碳評估,“高碳評估”則造成了能源的巨大浪費,提高了評估成本。在我國,影響比較大的大學(xué)評估主要有兩個,一是由國務(wù)院學(xué)位委員會組織的博士、碩士學(xué)位授權(quán)審核,一是由教育部組織的本科教學(xué)工作水平評估。學(xué)位授權(quán)審核主要包括三個階段:學(xué)校在自評基礎(chǔ)上上報申請材料、同行專家進(jìn)行通信評議、國務(wù)院學(xué)位委員會學(xué)科評議組復(fù)審。本科教學(xué)工作水平評估由學(xué)校自我評估、專家組現(xiàn)場考察和學(xué)校整改三個階段構(gòu)成。兩種評估毫無例外地都動用了可觀的人力和物力,高碳評估“當(dāng)之無愧”。

  首先是浩繁的紙質(zhì)材料。以學(xué)位授權(quán)審核為例,據(jù)有關(guān)人士透露,第十次全國學(xué)位授權(quán)審核收到的申報材料重達(dá)30噸,除此還有上報終稿之前的N遍修改稿以及學(xué)院、學(xué)校等每一級單位的留存稿等——這些都是在可以理解的合理范圍內(nèi)的耗費。不合理的浪費與這種合理的耗費比起來不僅絲毫不遜色,簡直是有過之而無不及。如本科教學(xué)工作水平評估中一直被人們所詬病的造假行為:假試卷、假論文、假實習(xí)報告、假聽課記錄、假規(guī)章、假制度等,哪一項都是必須見諸于紙端的。曾有某高校內(nèi)復(fù)印店的員工興奮地介紹,從他們店打印的評估材料全部用盒子裝著,可以堆滿一間教室。這不過是一個高校內(nèi)的一個復(fù)印店而已。

  其次是高昂的公關(guān)費用。和高昂的公關(guān)費用以及專家招待費相比,紙張的耗費只是小巫見大巫。而為遏制此種現(xiàn)象的泛濫,規(guī)范評估工作,相關(guān)部門相繼出臺了一系列政策文件。如果按照我國特有的“禁止的就是通行的”規(guī)律,反其道而觀之,或許我們可以從中略窺一二,文件規(guī)定:參評高校不得拜訪專家組成員,不得邀請專家組成員和專家委員會委員到校訪問、講學(xué)、作輔導(dǎo)評估工作的報告等。不得為專家安排高規(guī)格的接站、送站和歡迎活動。不安排開幕式;不邀請省部級和主管部門領(lǐng)導(dǎo)專門接見專家組以及出席評估匯報會;不舉辦任何形式的藝術(shù)節(jié)、文化節(jié)等大型活動,不為評估準(zhǔn)備專場文藝演出;不安排宴請與考察與評估無關(guān)的活動……這些規(guī)定的出臺足以從另一角度說明這種現(xiàn)象的泛濫——這些政策彰顯的顯然并不是管理部門未雨綢繆的明智,而是一種亡羊補(bǔ)牢的無奈。

  第三,高碳評估降低了評估的公信力。高碳評估,不僅僅只是單純的能源浪費,其最致命的應(yīng)該是評估公信力的降低。2008年民盟中央向十一屆政協(xié)大會提交的《關(guān)于改進(jìn)高校本科教學(xué)評估工作的提案》中就毫不諱言:“評估結(jié)果不盡客觀,有虛假現(xiàn)象!奔俨患伲覀兛梢钥纯丛u估結(jié)果。我國2003年至2008年分6期對589所高校進(jìn)行了本科教學(xué)工作水平評估,評估結(jié)論分為優(yōu)秀、良好、合格和不合格四種。在589所參評高校中,優(yōu)秀者424所,占總數(shù)的71.99%;良好者144所,占總數(shù)的24.45%;合格者21所,占總數(shù)的3.57%;不合格者為0。從第一期到第六期,優(yōu)秀率逐期增加,分別為47.62%、55.56%、57.33%、75.19%、80.81%和81.61%。其中第五期和第六期,全部參評學(xué)校均為優(yōu)秀或良好,合格與不合格兩個等級比例為零,完美收官。如此結(jié)果,不知是可喜可賀,還是可嘆可悲!究其原因,高碳評估即使不是罪魁禍?zhǔn),也起到了推波助瀾的作用?/p>

  低碳評估,必要且可行

  現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)計算機(jī)技術(shù)為低碳評估提供了可能。低碳評估,首先要建立國家教育管理信息系統(tǒng),搭建國家教育管理信息公共服務(wù)平臺,推動教育信息的日;、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化管理,保證數(shù)據(jù)的可靠、公開和透明,減少數(shù)據(jù)的重復(fù)統(tǒng)計,規(guī)避數(shù)據(jù)的失真現(xiàn)象。其次,實行無紙化評審。利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行信息的傳輸,不僅可以降低大量的紙張等物力能源的消耗,還可以減少繁重的人力負(fù)擔(dān),提高工作的效率,而利用互聯(lián)網(wǎng)把學(xué)校的評審材料全部公開,接受社會的監(jiān)督,可以保證材料的真實可靠,有效防范弄虛作假行為。第三,加大社會監(jiān)督力度,實現(xiàn)陽光評估。例如,在有些評估中,專家是保密的,于是學(xué)校在千方百計打探專家名單的同時,也采取大海撈針的辦法和一切可能的專家聯(lián)系,這不僅形成了巨大的浪費,也滋長了腐敗和虛假現(xiàn)象的產(chǎn)生;而且由于不僅專家是保密的,專家的意見也是保密的,學(xué)校和公眾只見最后結(jié)果,至于結(jié)果為何如此則不得而知,專家不需要作任何的說明和解釋,當(dāng)然也不需要對結(jié)果負(fù)任何責(zé)任,于是拜服在高超公關(guān)手段下的專家,其意見的準(zhǔn)確性就大打折扣了。因此,采取“實名制”,將所有的意見及其理由,都與專家名字一起,向全社會公布。相信沒有幾個專家會冒天下之大不韙,因為,名利名利,畢竟名在利之前。而且我們還可以采取一定的技術(shù)手段,如去掉最高分和最低分等極端值的做法,以進(jìn)一步保證評估結(jié)果的公平和公正。

  低碳評估,既是一種行動,也是一種態(tài)度。低碳評估,其意義不僅僅是降低能源消耗,對于提高評估的效率和效益,保證評估的公平和公正都影響巨大。不過,我們必須清醒地認(rèn)識到,大學(xué)評估種種弊端產(chǎn)生的原因多種多樣,高碳評估只是其中之一。低碳評估雖必要且迫切,但也并不能解決評估中的所有問題。但是,做總比不做強(qiáng),至于是不是會帶來GDP的降低,則又另當(dāng)別論了! 

翟亞軍
參與互動(0)
【編輯:宋亞芬】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

治多县| 酉阳| 泰顺县| 武冈市| 福清市| 雷州市| 海丰县| 山丹县| 澄江县| 岳阳县| 海安县| 南和县| 丹棱县| 宽城| 古田县| 凤城市| 肃宁县| 吉安市| 体育| 偏关县| 平泉县| 澄迈县| 巩义市| 克东县| 常德市| 万安县| 抚宁县| 湘西| 西峡县| 集安市| 永春县| 维西| 奉新县| 襄垣县| 家居| 龙泉市| 涿州市| 西安市| 叙永县| 涟源市| 高淳县|