國資委前主任李榮融日前在出席達沃斯論壇時表示,由于中國還處于社會經(jīng)濟發(fā)展的初級階段,某些行業(yè)出現(xiàn)壟斷是正常的,是有利于中國經(jīng)濟的。他舉例說,石油行業(yè)是明顯的壟斷行業(yè),中石油、中石化、中海油占據(jù)國內(nèi)石油產(chǎn)量的90%%以上。如果沒有這“三桶油”,中國經(jīng)濟早亂了。
李榮融這個結(jié)論下得令人啼笑皆非,因為它有違基本的邏輯和常識。誰說“初級階段,某些行業(yè)出現(xiàn)壟斷是正常的”?你有理論上的依據(jù)和事實上的佐證嗎?只要參照和剖析一個現(xiàn)代國家的工業(yè)化發(fā)展歷程,就可以證明李榮融上述結(jié)論之虛妄。而且,以他的“三桶油”為例,新中國在其現(xiàn)代化進程中,從來就未經(jīng)歷過石油行業(yè)的自由競爭階段,憑什么說沒有“三桶油”,中國經(jīng)濟就必然大亂呢?
為了證明自己的觀點,李榮融先生舉例說,2008年油價高漲時,國內(nèi)油價始終保持穩(wěn)定,當時“三桶油”為彌補國內(nèi)外的差價,承受了高達1680億元的巨額虧損。這更令人啞然失笑了。那1680億元的巨額虧損,果真是“三桶油”自己承擔的嗎?如果真正按市場法則行事,它們承受得了嗎?誰都知道,國家?guī)缀跄昴甓纪叭坝汀崩锿跺X,“三桶油”一邊享用著國家給予的額度巨大的“虧損補貼”,一邊卻又在“創(chuàng)造”著令人咋舌的巨額“利潤”——當然與之伴隨的是全行業(yè)的高工資、高福利?墒窃诶顦s融先生眼里,“三桶油”卻成了中國經(jīng)濟發(fā)展的大救星,若沒有它們,中國經(jīng)濟早亂了!
李榮融還說,如果任由國內(nèi)油價與國際接軌,中國很多行業(yè)肯定無法承受,首當其沖的就是出租車業(yè)!跋愀郜F(xiàn)在已經(jīng)沒有捕魚業(yè)了,就是因為油價成本太高……但是國內(nèi)(原文如此,應(yīng)為內(nèi)地,下同——作者注)情況不一樣,國內(nèi)不可能沒有出租車業(yè)!笨磥砝罾舷壬倪壿嬙絹碓交靵y了。香港是個完全市場化的自由經(jīng)濟社會,如果廣東、海南甚至東亞其他國家或地區(qū)的漁業(yè)產(chǎn)品相對價廉物美,本地又為什么要繼續(xù)自個兒捕魚撈蝦呢?照他的說法,香港的出租車也該“無法承受”而停開才對。∫,出租車受政府保護(因其屬準公共服務(wù)領(lǐng)域),油價怎么波動也不可能停開。
網(wǎng)友說得好,沒有“三桶油”,自然有“三十桶油”來平衡市場,關(guān)鍵看市場是否開放。常識告訴我們,壟斷并不會必然形成公平,相反會造成林林總總的新的不公平。譬如說,國家每年都在以各種形式補貼三大油企,而國家的錢并不是天下掉下來的,每一分每一厘無一不是納稅人的血汗錢。三大油企之所以能夠維持至今并且越來越“欣欣向榮”,其公開的秘密正在于此。(朱達志)
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved